Michel Collon: Los siete pecados de Chávez (vídeo)

Las trompetas del fin del mundo las sopla la burguesía

Abrir una página web alternativa y escuchar las trompetas del Apocalipsis es todo uno. Les encantan las catástrofes, se refocilan en las desgracias y promocionan cualquier artículo que nos diga que estamos jodidos y que lo estaremos más en un futuro próximo.

Debe ser esa la razón por la que se difunde tanto desde la izquierda al economista Niño Becerra, un tipo que no solo nos anuncia el fin del mundo, sino que también parece disfrutar con ello. Recuerdo una entrevista donde este señor ofrecía como solución a los efectos de la crisis la legalización de las drogas, y es que así, según él, los parados se quedarían tranquilos en sus sillones fumando porros, una nueva versión del pan y circo para un mundo, también según su parecer, donde solo tendrán cabida unas pocas personas muy productivas mientras los demás tendrán que conformarse con el desempleo y la precariedad permanente.

No se me entienda mal, yo también pienso que la situación no es buena, pero la misión de la izquierda no es anunciar catástrofes sino todo lo contrario, anunciar el socialismo. Los trabajadores ya tienen bastante como para tener que soportar a un grupo de izquierdistas cenizos hablando de su propia desgracia. Eso no moviliza, los trabajadores se unirán para luchar por un mundo mejor que nosotros tenemos que presentar y hacer atractivo.

Podemos empezar por contar las ventajas del derrotado campo socialista. Sí, el campo socialista existió, y no podemos pasar por encima ese hecho. ¿Saben acaso los trabajadores que el empleo era un derecho efectivo? ¿Conocen la política de vivienda que allí se aplicaba? ¿Y el sistema de guarderías? ¿La educación gratuita a todos los niveles? ¿Y los balnearios y sanatorios? ¿Qué de la sanidad pública? ¿Y las mamás que podían tener hijos cuando ellas quisieran sin tener que mirar la cartera o pedir permiso al jefe? ¿Saben acaso que se llevaba la cultura hasta el último rincón de esos Estados socialistas? ¿Y de las vacaciones pagadas? ¿Les hablamos del precio de las entradas del cine o el teatro? En fin, podríamos seguir, muchos de esos derechos nunca los hemos disfrutado y otros nos los están arrebatando, pero es mejor ignorar todo eso al hablar del socialismo pasado, un permanente horror según nuestros izquierdistas. Tenemos pues un filón que se ha dilapidado desde la propia izquierda, yo diría que con saña y mala leche. Y qué nos ofrecen a cambio, un Niño Becerra que nos dice a los explotados lo mucho que nos van a explotar. Y le promocionan. Creen que es suficiente con decir "vean, el capitalismo se va a pique". Pues siento decirlo, pero el capitalismo no funciona en la inmensa mayoría de los Estados y no se dan revoluciones por eso. Cuando un trabajador tiene que pelear el día entero por un trozo de pan difícilmente va a poder hacer otra cosa más que eso, salvo, que alguien, los revolucionarios, sean capaces de explicar ese otro mundo posible, y ese trabajador comience a considerar el socialismo como alternativa a una vida de explotación, marginación y pobreza mejor o peor disimulada.

Nuestra historia está llena de fracasos, cierto, pero también de éxitos, por qué ocultarlos, ensuciarlos, arrastrarlos por el suelo cuando pueden servirnos como tarjeta de presentación. Probablemente sea demasiado tarde para eso, pues han echado tanta mierda encima que es muy difícil hacer ver lo bueno. Tampoco podemos limitarnos a mirar al pasado, y no es eso lo que propongo, ahora bien, entre el pasado y el apocalipsis izquierdista de hoy, me quedo con el pasado. Entre la vulgaridad del marxismo del siglo XX y la inutilidad de nuestros actuales intelectuales izquierdistas, me quedo también con el pasado. Es lo que hay, nuestro pasado es más progresista que nuestro presente. Qué le vamos a hacer.

Aquí tienen una ración de izquierdismo postmoderno, ese que hace al personal salir corriendo a un búnker:

http://www.kaosenlared.net/noticia/nino-becerra-si-hasta-hoy-habia-precariedad-ahora-va-tolerar-todo-imag

Hagan ustedes la prueba, abran una medio de izquierdas, cuenten el número de noticias y artículos, vuelvan aquí y escriban un comentario diciendo cuántas de esas noticias y artículos nos insuflan ánimos, confianza y ganas de luchar por el socialismo.

Nadie ha dicho que pelear por el socialismo sea fácil, pero si asustamos a los trabajadores simplemente será imposible. Y eso ya me jode más.

El perro de Henri Levy en el plató de la "toma de Trípoli"

Siria, siguiente objetivo

Cuando todavía Libia está ardiendo, los sirios apátridas y traidores comienzan a jalear a la OTAN para que perpetre otra de sus hazañas de muerte y destrucción.

Vean esta foto vergonzosa.

Al Assad no debería cometer el mismo error que Gadafi. Vamos, que nada de llamamientos al diálogo, comprensión, medias tintas y otras blandenguerías. Si la OTAN va, irá con todo. Y perros como estos que sujetan esa bochornosa pancarta no dudarán ni un segundo en llegar hasta el final a sangre y fuego.

Recordemos que Siria e Irán tienen tratados de defensa mutua. La cosa se pondría muy seria en caso de un ataque de los imperialistas a Siria.

La toma de Trípoli, falsificación mediática (vídeo)

Irán podría recibir los misiles S-300 a través de Venezuela

Irán contempla la posibilidad de recibir sistemas misilísticos antiaéreos rusos S-300, através de Venezuela, en el supuesto que no prospere una demanda judicial para que Rusia se los suministre directamente. Así lo declaró en rueda de prensa Mahmud Sajadi, embajador iraní en Moscú, citado por agencias de noticias rusas.

Expuso Sajadi, que su país interpuso una demanda, para que los tribunales internacionales autoricen el suministro de los sistemas S-300, que Rusia se negó a venderle tras las sanciones internacionales impuestas por la ONU a Irán. “Desde un punto de vista jurídico, consideramos que el suministro de los S-300 no entra en la resolución dela ONU”, acotó.

Explicó, que la demanda tiene como propósito “que la decisión del tribunal ayude a Rusia a completar el suministro”. Además, dejó abierta la posibilidad de que Irán pueda recibir ese armamento a través de un tercer país, en este caso Venezuela.

En diciembre de 2010, el presidente ruso, Dmitri Medvédev, prohibió por decreto el suministro a Irán de armamento sofisticado, incluyendo sistemas misilísticos, en cumplimiento de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad dela ONU.

El régimen iraní criticó severamente la decisión, en particular, la referente a rescindir el contrato para la venta del sistema S-300 y demandó a Rusia ante los tribunales internacionales, con la intención de obtener una compensación económica.

Previamente, en 2007, Rusia e Irán habían suscrito un contrato para el suministro de cinco sistemas S-300 por unos 800 millones de dólares, pero el gobierno ruso congeló la operación para mejorar sus relaciones con Estados Unidos.

Batería de misiles S-300

El S-300 en Venezuela

El S-300 es un sistema móvil de defensa antiaérea de largo alcance, capaz de abatir aeronaves de todo tipo y misiles. En septiembre de 2009, se anunció la compra por parte de Venezuela, de sistemas antiaéreos rusos S-300 versión Antey-2500, Buk-M1-2 y S-125 Pechora.

Luego, en junio de 2010, la corporación estatal Rosoboronoexport, responsable de las exportaciones de armamento ruso, declaró que la ejecución del contrato de venta de los S-300 a Venezuela “continua sin contratiempos”.

Posteriormente, en octubre de 2010, el presidente Chávez informó que Venezuela, compraría las baterías S-300 que Rusia se negó a suministrar a Irán debido a las sanciones impuestas porla ONU.

Finalmente, en febrero pasado, Rosoboronexport admitió que las entregas de los S-300 a Venezuela se habían retrasado, debido a las exigencias de Caracas, pero que “seguirán adelante”. A la fecha, de los tres sistemas misilísticos antiaéreos rusos negociados por Venezuela en 2009, únicamente se ha recibido el S-125 Pechora.

Fuente: Carlos Hernández – Notitarde/Agencias

Nota:

Venezuela y Rusia estrechan lazos en materia de seguridad y defensa

El presidente venezolano Hugo Chávez destacó este miércoles la cooperación con Rusia en materia de seguridad y defensa durante la visita a Caracas del canciller ruso Sergey Lavrov, y aseguró que su gobierno ampliará este tipo de convenios.

“Esa cooperación (con Rusia) tiene que llevar a seguir fortaleciendo la capacidad de defensa de este gran territorio” venezolano, dijo el mandatario en rueda de prensa junto a Lavrov, con quien se reunió en el palacio presidencial de Miraflores.

“Por su puesto vamos a fortalecer la cooperación técnico-militar, que ya lleva buen ritmo”, añadió.

Chávez recordó que su gobierno tramita con Moscú un crédito por 4.000 millones de dólares, de los cuales al menos la mitad serán utilizados para equipar a las Fuerzas Armadas y reforzar, por ejemplo, la seguridad aérea del país.

“Es un nuevo paso que estamos dando para instalar un sistema de defensa antiaérea muy moderno con tecnología rusa”, indicó el presidente Chávez, explicando que en la cita también se revisaron los acuerdos energéticos, comerciales y financieros, entre otros.

Entre 2005 y 2007 el gobierno venezolano firmó contratos de compra de armas rusas por más de 4.000 millones de dólares para adquirir aviones Sukhoi, helicópteros de combate y fusiles, entre otros.

Nota 2:

RIA Novosti.- Rusia está dispuesta a otorgar a Venezuela un crédito de 4 mil millones de dólares para la compra de armamento, dijo una fuente de la cancillería rusa, citada hoy por el diario “Kommersant”.

“Rusia está dispuesta a otorgar el crédito para la compra de armas. Venezuela no tiene deudas pendientes con Rusia, razón suficiente para concedérselo”, según la fuente, destacando que la parte rusa comprende que Chávez necesita el crédito para la compra de armamento, puesto que los recursos que el país caribeño obtiene de la venta del petróleo son utilizados para la realización de programas sociales.

Añadió que otorgar el citado crédito a Venezuela significa para Rusia una oportunidad real de apoyar a su socio clave en la región de cara a las próximas elecciones presidenciales en el país caribeño.

Antes el presidente venezolano había declarado que Venezuela y Rusia realizan los trámites correspondientes para el otorgamiento del crédito a fin de continuar con el equipamiento y mejoramiento de la capacidad de defensa y combate de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Asimismo, anunció que en un futuro cercano el ministro de Finanzas de Venezuela, Jorge Giordani, viajará en Moscú para afinar los detalles concernientes al crédito.

NOTA:

http://elcaminodehierro.blogspot.com/2011/09/rusia-no-autoriza-venezuela-entregar.html

¿Red Voltaire tirada?

Hace unas horas Red Voltaire informaba sobre el peligro que Thierry Meyssan está corriendo en Libia. Lo curioso es que hoy no he podido entrar en todo el día a la web de Red Voltaire, quizás sea solo una coincidencia, y no sé si vosotros podéis entrar. Tampoco sería extraño que esté siendo objeto de ataques con el fin de controlar toda la información. Muy pocos son los medios de los que podemos fiarnos en estos momentos, uno es Telesur y el otro Red Voltaire (además del estupendo trabajo de Leonor) ambos sobre el terreno. Esto les convierte en blancos de los imperialistas. Si colocan fuera de juego a estos periodistas, y en buena medida ya lo están, el apagón informativo será total.

Por cierto, ayer en Dossier se pudo ver a los "rebeldes" (ratas imperialistas) torturando a varios presos libios patriotas. Les daban golpes y les humillaban, todo delante de las cámaras, lo que esa gente tiene que estar pasando no está escrito. Estos "libertadores" de la OTAN, estos "demócratas" que ya están repartiendo la tarta petrolera a mayor gloria de los oligarcas occidentales, van a perpetrar una auténtica "limpieza" si es que no se les detiene. Eso sí, el Tribunal Penal Internacional mirará para otro lado, y los medios de la burguesía se olvidarán de Libia al menos por unos cuantos años.

Gadafi: "Estoy vivo y en Trípoli" (vídeo)

RT.- El líder libio, Muammar Gaddafi, y su hijo Mohamed no van a abandonar Trípoli. Así lo comunicaron al presidente de la Federación Internacional de Ajedrez, Kirsán Ilumzhínov, en una conversación telefónica este martes.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_28693.html

El pueblo libio resiste los ataques imperialistas

Estamos asistiendo a una operación de guerra psicológica perpetrada por los imperialistas de la OTAN. Lo que pretendía ser una misión relámpago para tomar Trípoli, basada en bombardeos masivos, infiltración de mercenarios que se levantaron al toque de corneta, pequeños desembarcos de "rebeldes" y, sobre todo, toneladas de propaganda ayudada por sofisticados aparatos de guerra electrónica, dicha misión relámpago, decía, ha fracasado. La resistencia de los patriotas es admirable, ni todo el poderío de la OTAN puede con ellos.

A continuación pueden ver las últimas imágenes de la televisión estatal libia antes de que los imperialistas se hiciesen con su control. Podemos comprobar en ellas de qué va eso de las liberaciones "democráticas", destrucción, muertos y heridos por doquier.



Por cierto, los medios de comunicación están haciendo un ridículo espantoso. Sus mentiras han quedado al descubierto.

Desde aquí no podemos más que felicitar a los patriotas libios por su resistencia, y desear que esta guerra criminal termine pronto y con éxito.

Nota:

Esa cueva de ratas llamada Tribunal Penal Internacional afirmó que Saif al Islam, hijo de Gadafi, estaba detenido y sería juzgado por ellos. Mientras Saif se daba vueltas por la ciudad llamando a la batalla, está libre y bien. Esos jueces no tienen vergüenza, ni moral, son mercenarios, auténticos matarifes. Dicho tribunal debería ser eliminado de inmediato, son las mazmorras de los imperialistas.

Los hijos de Gadafi al frente y a pecho descubierto, no parecen ser esos pijos privilegiados que nos pintaban los medios de comunicación. Los hijos de los privilegiados no dirigen batallones y suelen esconderse cuando el calor aprieta.

Reconocemos su valentía y capacidad de liderazgo.

El 15M y las JMJ

Incluyo este artículo de un miembro del 15M, trata sobre la colaboración de este movimiento con las JMJ. Las negritas son mías.

En la asamblea de calle del grupo de Pensamiento (15-M) hemos pensado sobre la inclusividad. A mi entender, la inclusividad tiene que ver con la enemistad y la amistad.

Para muchos movimientos sociales ha sido muy importante, en paralelo a su propia construcción, la construcción política de una enemistad: identificar y señalar al enemigo. Por ejemplo, el movimiento obrero tuvo que descubrir-construir a la burguesía como su enemigo de clase. (No entro a valorar esto, solo a constatarlo).

Sin embargo, la fuerza del 15-M no consiste en haber visibilizado unos enemigos. Todo el mundo requetesabía, ya antes del 15-M, que la democracia estaba corrupta y que la economía estaba podrida. La fuerza del 15-M consiste en haber construido un gran espacio de unión (personas que quieren estar juntas) desde el cual luchar con mayor fuerza (con escucha y respeto) y mejores armas (la no-violencia activa) contra esa democracia corrupta y esa economía podrida. Alguien dijo en Twitter: “No estábamos solos, estábamos desunidos”. El despertar es despertar al encuentro con otros/as que, dejando de lado todo lo que nos separa, son como nosotros/as (tenemos los mismos malestares, queremos soluciones comunes).

Ahora, la celebración en Madrid del encuentro JMJ es un test para el 15-M: ¿Cómo debe relacionarse el 15-M con lo que no le gusta?

Para la izquierda, la situación está más clara. La izquierda detesta a la iglesia católica por su colaboración con la dictadura franquista. (En la asamblea de pensamiento un participante dijo que la izquierda española, en general, rechaza toda forma de espiritualidad). Para la izquierda es fundamental construir y manifestar una enemistad clara y rotunda respecto a la iglesia católica. Una enemistad que se expresa como choque, confrontación, demostración de fuerzas…

Para el 15-M la cosa es más difícil: el encuentro JMJ le fuerza a posicionarse sobre algo ajeno a su dinámica, sin que haya habido suficientes procesos de consenso al respecto. (Basta ver los comentarios…, que estallan en todas direcciones).

Y es que el 15-M no es la izquierda. Es otra cosa. Una cosa nueva que está abriendo nuevos derroteros. Entonces, si no es posicionarse, ¿hay algo que se pueda hacer? En mi opinión, lo que corresponde a un movimiento horizontal y asambleario no es focalizarse en la presencia del papa ni de la jerarquía eclesiástica (focalizarse en la jerarquía refuerza la jerarquía), sino preguntarse por los miles de personas que ahora están en Madrid. ¿El 15-M tiene algo que decirles? (Me refiero a algo que les interese, no a decirles que son tontos/as o algo peor). Es más: ¿el 15-M tiene algo que escuchar de esa juventud que ahora habita Madrid, de la situación de sus lugares de origen, de sus malestares, de sus deseos…?

Vemos a esos chicos y chicas cantar, rezar, meditar, escuchar catequesis… Pero en la programación de sus jornadas no hay momentos para la toma horizontal de la palabra. No los/las vemos en corros, hablando, celebrando asambleas. Yo todavía tengo en la retina las imágenes de los primeros días de la acampada en Sol: gente tomando la calle, sentadas en corros, haciendo uso de la palabra, haciendo consenso.

¿Podría haber algún problema común, algo que interese al 15-M y que tal vez pudiera interesar a algunos chicos y chicas JMJ? ¿Podríamos abrir alguna superficie de contacto? ¿Podría el 15-M autoconvocarse para armar en la calle, estos días, una demostración de democracia que invite a la toma de la palabra a los visitantes JMJ? ¿Podría el 15-M regalar a las JMJ una experiencia de horizontalidad y respeto? No para hacer un bloque contra bloque sino para derrumbar los estereotipos que otros/as nos aplican (perroflautas) y que aplicamos a otros/as (papaflautas).

http://blogs.publico.es/fueradelugar/837/sobre-el-15-m-y-las-jmj

• Si el 15M no ha "visibilizado" enemigos ¿contra quién lucha entonces? Se me dirá que contra la democracia falsa, corrupta, pero quién encarna esa democracia corrupta y falsa., y a qué sector de la población beneficia esa democracia corrupta y falsa. No tenemos noticias.

• También nos dice a las claras que el 15M no es de izquierdas, sino algo nuevo. Cada vez que escucho algo así me pongo a temblar, se me viene a la cabeza José Antonio Primo de Rivera. No es de derechas ni de izquierdas, ni de centro ni de nada, es un nuevo invento que no sabe contra quien lucha ni lo que es, no sabe nada.

• Se pregunta si el 15M tiene algo que escuchar de las JMJ. Quizás una misa, o los palos de la policía nacional contra los que no cargan una mochilita de los JMJ mientras los meapilas aplauden.
  

• Lo que creo yo, con toda sinceridad, es que sin definirse no se va a ninguna parte. Sin saber contra quién se lucha, por qué se lucha y junto a quién se lucha, no hay nada que hacer. O quizás sí, eliminar la posibilidad de que aquellos que saben junto a quien luchan, contra quien luchan y por lo que luchan, puedan intentar sacar adelante un nuevo proyecto de sociedad en unos momentos bastante delicados.

• A ver si la Asamblea de Pensamiento del 15M se pone las pilas. De lo contrario voy a empezar a pensar que tienen las pilas muy bien puestas, y que en efecto, su sitio está con las JMJ, la mariología, las juventudes del PP, las del PSOE y, en fin, todos los que representan y amparan al capitalismo, la causa de los problemas contra los que dicen luchar.
  

Los naxalitas eliminan al menos a 11 policías

No sabemos si a estos policías indios les gustaba dar puñetazos y porrazos a ciudadanos desarmados.

RIA Novosti.-Un grupo armado del Partido Comunista (maoísta) de la India mató este viernes al menos a once policías, comunicó la Radio de la India.

Es el primer ataque grande lanzado por los guerrilleros “rojos” contra los agentes de los organismos judiciales en el estado de Chhattisgarh, baluarte de los sediciosos, en el transcurso de más de un mes.

Según el Instituto de Estudio de Conflictos de Nueva Delhi, contando a las víctimas del ataque de hoy, en el estado perecieron 140 personas, incluidos 53 policías, en 2011.

Los rebeldes tendieron una emboscada en la que cayeron los policías que regresaban a su base tras llevar a cabo una operación en la jungla.

Un portavoz de la policía de Chhattisgarh dijo a la prensa que hoy hubo dos choques con los insurgentes. Del primero los policías salieron ilesos, pero en el segundo cayeron en la emboscada.

Los maoístas de la India proclamaron como objetivo “liberar a los aldeanos pobres del yugo capitalista”. Se esconden en los bosques, de donde organizan embestidas contra representantes de las autoridades y también contra los funcionarios y agentes de organismos judiciales.

Rouco, el mamporrero

Rouco, planificando la clientela

Rouco anima a los jóvenes católicos a casarse entre sí. Espera este santo varón que de las jornadas mundiales de la juventud salgan por los menos 500.000 matrimonios con su correspondiente descendencia y por tanto sus decenas de miles de nuevas vocaciones, que le asegurarán arcas llenas para los tiempos venideros y algún que otro curilla de recambio.

"Si el Señor te pide que seas sacerdote, dile que sí, si te pide que te consagres a él, dile que sí, y si te pide que no tengas miedo a dar el sí al matrimonio cristiano con tu novia y a fundar descendencia, dile que sí"

Me dicen que las muchachas peregrinas tienen que sacarse de encima a sus compañeros de viaje, que imbuidos por la fe, intentan obedecer a Rouco colándose con nocturnidad y alevosía en sus sacos de dormir:

- Qué haces. Sal de aquí inmediatamente.

- ¿Y lo de Rouco?

- Tonterías. Y deja de clavarme el crucifijo en el culo.

- ¿Qué crucifijo?

Hasta las monjas tienen que andarse con cuidado con tanto fervor peregrino. Las misas se celebran con agua como medida preventiva. Andan desatados.

La iglesia tiene un grave problema, mientras se les vacían las capillas, salvo los domingos que se llenan de viejas temerosas no de dios sino de la muerte que ya asoma, ellos siguen proclamando las bondades de la castidad. Estas jornadas vienen al pelo (nunca mejor dicho), y la alcahueta Rouco lo sabe. De hecho muy probablemente se hayan diseñado con ese objetivo, será tonta la iglesia.

A nosotros nos viene mal. Porque esos pequeños psicópatas luego nos persiguen, nos fusilan y nos meten en fosas comunes en nombre de su dios con el objetivo de defender la propiedad privada y demás privilegios. Ya lo estamos viendo estos días con las manifestaciones laicas, mientras las ilegales contramanifestaciones católicas son permitidas y si acaso dispersadas con mimo por la policía, a los legítimos manifestantes les dan hostias por todos lados sin motivo alguno, vamos, por rojos ateos o incluso por cristianos díscolos, porque un cristiano que no se someta a la jerarquía de la iglesía tampoco les sirve.

http://www.youtube.com/watch?v=871C7FZ2Bu0&feature=feedu

http://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=MLuGscm99_E&feature=share

Para hoy se convoca otra manifestación en Madrid en protesta por los sucesos represivos. Sale de Atocha a las 8 de la tarde y terminará en Sol. Quien pueda que se acerque, hay que dejar claro a estos salvajes que no nos van a callar.

¡Cuidado con los niños, que viene el papa! (vídeo)

Nota:

Por cierto, fue llegar el papa y desplomarse la bolsa. Menudo pájaro de mal agüero.

Venezuela recupera su oro

Mientras la burguesía apátrida se entretiene con planes golpistas, Chávez nacionaliza el oro para los trabajadores venezolanos.

Y en la Españeta vendemos hasta las loterías y apuestas del Estado. Así nos va.

Lo curioso es que los ricos y sus voceros comienzan a ponerse nerviosos ante la debacle capitalista. Ahí está el napoleoncito Sarkozy y la fuhrercita Merkel hablando de tasas Tobin. O como el magnate Buffett que apuesta por una subida de impuestos a sus iguales explotadores como solución a las más que probables revueltas que pueden producirse de seguir así la cosa, y casi que lo dice como si se tratara de un tirón de orejas. Parece ser que los cachorros burgueses educados en la ortodoxia capitalista en las más ilustres escuelas de negocios se dedican a matar al padre, bien visto son nuestros aliados tácticos, auténticos genios a la hora de destruir su propio negocio. Wallerstein habla incluso de posibles guerras civiles en EEUU y Europa, y el economista Roubini le da la razón a Marx. ¡Marica el último!

Chávez a la suyo. El oro para sus legítimos dueños. Así se hace, y a seguir.


RIA Novosti.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, declaró hoy que su Gobierno quiere nacionalizar la industria de extracción de oro para aumentar las reservar de oro y divisas, comunicaron medios noticiosos.

En un discurso transmitido por la televisión venezolana, el jefe de Estado dijo que emitirá el respectivo decreto los próximos días. "Vamos a nacionalizar el oro y vamos a convertirlo, entre otras cosas, en reservas internacionales, porque el precio del oro sigue creciendo”, explicó.

Según datos oficiales, Venezuela extrae unas 4,3 toneladas de oro al año. Chávez valoró las reservas de oro del país en unos 12.000-13.000 millones de dólares.

Las conmociones económicas de los últimos años originan la subida del precio del oro. Este miércoles, los futuros de diciembre del oro alcanzaron $1.792,2 por la onza troy en la bolsa Comex de Nueva York, acercándose de lleno al nivel de $1.800, de mucha importancia psicológica.

A partir de 1998, el Gobierno de Venezuela aplica la política de nacionalización de las más grandes compañías de los más importantes sectores de la economía. Nacionalizó, en particular, la Sidor, de fundición de acero, la rama de cemento, yacimientos de petróleo, telecomunicaciones y 2,3 millones de hectáreas de suelos fértiles.

La perniciosa teoría de la "lucha de mundos"

A veces uno se sorprende de la curiosa forma en que los revolucionarios de aquí y de allí entienden el funcionamiento de este sistema decadente llamado capitalismo.

Leo con espanto un artículo firmado por un tal Cristóbal Ramos: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=134052

Así comienza:

"Compatriotas y hermanos del tercer mundo europeo, lamentamos profundamente la grave situación económica y financiera por la que están atravesando. Sabemos de las penurias por las que irremediablemente transitarán y sabemos perfectamente que el pueblo trabajador no tiene la culpa de la dominación capitalista que se ha impuesto en tan histórico continente, del que millones de Latinoamericanos descendemos.

Pero sucede, y disculpen que lo diga, ustedes también son responsables no solo de sus actuales penurias, sino de la que hemos sufrido nosotros, aquí, desde hace algo más de 500 años. Pero no se preocupen, no quiero culpabilizarlos desde aquel entonces, a pesar que sabemos la historia debe ser analizada como un proceso continuo y esta realidad es un momento de ese proceso."

Señor Cristóbal, usted no quiere culpar pero culpa. Usted culpa a mi madre, de profesión limpiadora y con un salario de 4 euros la hora, de los males del tercer mundo, de los actuales y de los de 500 años atrás, ahí es nada. Si ella leyese esto y le tuviese a usted enfrente no quiero decirle lo que haría con su herramienta de trabajo. Usted hace responsable a la clase trabajadora de la explotación de terceros países, usted iguala a explotadores con explotados disparando a bocajarro.

Por desgracia esta idea está muy extendida. Se sustituye la lucha de clases por la lucha de mundos, y claro, pasan estas cosas. De repente te encuentras artículos donde un tipo no solo te señala como explotador cuando no lo eres, incluso se alegra de tus desgracias:

"Quiero decirles de corazón: JÓDANSE! Ustedes han permitido que el capitalismo global del que creían, se beneficiarían para siempre, les ha tendido una trampa. El capitalismo es depredador por naturaleza y van por ustedes: nosotros sabemos bien eso. Ustedes deben saber que su denominado “estado de bienestar europeo” ha sido siempre a expensas del hambre y sufrimiento de miles de millones (si, miles de millones) de niñ@s, mujeres y hombres de Africa, Asia y Latinoamerica. Deben saberlo para entender qué les está pasando a ustedes, y sobre todo, lo que les sucederá de aquí en adelante."

Estoy hasta las narices de escuchar semejante estupidez. Dice el señor Cristóbal que nuestro Estado de bienestar (y en el Estado español realmente nunca lo tuvimos) es fruto del hambre del tercer mundo. Vaya hombre, que nosotros no trabajamos, somos rentistas del hambre. Sí, como lo leen. Usted, trabajador "primermundista", según estos teóricos de la lucha de los mundos, no trabaja ni paga impuestos. Usted cuando va al hospital lo hace a expensas de un niño africano.

Por lo general esta gente nos ven como si fuésemos ricachones, todos nosotros. Son incapaces de distinguir el barrio de las tres mil viviendas de la Moraleja. Para esta gente en el primer mundo no hay pobres. Igualan a la camarilla de Cameron con los insurgentes que estos días prendieron fuego a Inglaterra. Todos ellos son igualmente culpables de sostener al capitalismo y de explotar a diestro y siniestro. Lamentable visión. No se me ocurre cómo se puede llegar a secundar semejantes tesis. Tesis que por cierto, son muy frecuentes en las ONG con el objetivo de reblandecer corazones y sacar la pasta al personal. Solo puedo entender al señor Cristóbal desde un punto de vista psicológico, algún tipo de complejo o frustración debe dominar la mente de este hombre.

Sigue:

"Ustedes han decidido a través de sus gobiernos, aliarse a los malditos yanquis, no solo para saquear al resto del planeta; luego de la mentira del 11-S, sino también han decidido a través de sus gobiernos bombardear y asesinar a seres humanos en Irak, Afganistán, Libia o Paquistán. También son cómplices por acción u omisión de la invasión y genocidio de Palestina.

Recuerden que a nosotros también nos han invadido, bombardeado, torturado y desaparecido. Su bienestar económico los hizo cobardes y traidores al resto de los humanos. Ahora deberán asumir las consecuencias de sus decisiones."

Fíjense, vamos a seguir el razonamiento de este señor. Los colombianos han decidido a través de su gobierno que la burguesía patria siguiese explotando al personal, y desde luego son culpables de la creación de las fuerzas paramilitares, de las fosas comunes y del coño la Bernarda. Deberán asumir su responsabilidad. Por cierto, también los colombianos son responsables de la alianza con los yanquis y del bombardeo a Ecuador.

No sé cómo esta gente ve la historia de Europa. No sé si son conscientes de la lucha que se entabló en el siglo XX. Europa fue un campo de batalla colosal. Europa estaba llenita de revolucionarios que se jugaron el pescuezo para acabar con el fascismo y el capitalismo. Anarquistas, socialistas, comunistas... lucharon heroicamente. Es difícil encontrar un ejemplo semejante en la historia. Esas luchas, junto con el trabajo de nuestros iguales hicieron posible establecer unos mínimos de vida (con grandes diferencias entre Estados) que ahora la burguesía nos está robando. Y entre tanto llega un señor se mea encima de todo eso, se alegra de nuestras desgracias y nos acusa casi que de vivir del cuento a base de explotar a terceros países. Cojonudo.

Nuestras burguesías junto con las burguesías de los Estados del llamado tercer mundo son las que se ponen las botas bien puestas. De Cuba nuestras burguesías no obtienen ni un euro. Lo demás son tonterías de ONG y de pequeños burgueses acomplejados. Nosotros, los trabajadores del primer mundo, no levantamos cercas en torno a las favelas brasileñas. Estoy seguro que tanto en Brasil como en Francia hay trabajadores encantados con una medida semejante, ¿o acaso todos los asalariados allí son revolucionarios? ¿No los hay también muy serviciales con sus explotadores?

Termina su artículo ofreciendo unos consejos. Algunos muy buenos con los que estoy de acuerdo. Pero esos consejos que nos ofrece bien pueden servir para América Latina, porque que yo sepa allí en la abrumadora mayoría de los Estados sigue campando el capitalismo, y no son pocos los aliados de EEUU.

Nos dice también el señor Cristóbal que debemos hacer examen de conciencia. Quizás, unos más que otros. Aunque a él tampoco le vendría mal, no sé si examinar la conciencia, para eso sería mejor un cura, pero sí sus teorías victimistas porque de ellas no puede salir nada bueno, y desde luego no se va a entender nada.

Nosotros, en efecto, estamos jodidos. Muchos estamos jodidos desde siempre, no por la crisis. Y tendremos que solucionar nuestros problemas. Ahora bien, el camino para la liberación de los pueblos pasa por librarse de las respectivas burguesías. Ese es el motivo principal por el que señores como Cristóbal insultan a los trabajadores "primermundistas", porque no pudieron o no supieron echar a sus burguesías. Yo no voy a decirle que se joda, me gustaría ayudarle en la tarea. A eso se le llama internacionalismo.

LA CANALLA GOLPISTA

Por Antonio Aponte



A sólo meses de las elecciones, el tema que predomina es el golpe. La disputa del poder copa la escena. El hecho no necesita más explicación. Los gringos piden buscar salidas paraelectorales, acelerar la embestida contra el pueblo, la Revolución, el Comandante Chávez. Y la contrarrevolución, sumisa, da cumplimiento a las órdenes recibidas, conspira, ya las funciones están repartidas. Veamos.

El encargado de sembrar el desencanto en la base escuálida es teodoro, para eso habla de Generales que darán un golpe si Chávez pierde, que el gobierno no cree en elecciones, que prepara desconocimiento. De esta manera coloca la lucha política en otro escenario, justifica la conspiración contrarrevolucionaria, preparan el ambiente internacional.

Los militares retirados son los encargados del susurro a los activos, siembran cizaña, intentan desprestigiar a oficiales, despiertan ambiciones, aumentan errores y descuidos.

En otros sectores intentan huelgas como esa de los transportistas, sacada de la manga, forzada, es obligatorio pensar que era un globo de ensayo. Ya sabemos de la conexión de este sector con la embajada gringa. Los médicos crean malestar, los guarimberos amenazan. En la mesa contrarrevolucionaria aparece con fuerza el componente golpista. oswaldo alvarez es su vocero más conspicuo, piden renuncia.

La canalla golpista está activa, sus plumíferos abonan la idea golpista, quien no lo perciba es un ingenuo. El cuadro político se desliza aceleradamente hacia terrenos de confrontación. Lo electoral, si bien no desaparece aún del escenario, cada día languidece. La contrarrevolución se sabe derrotada en las elecciones, entrampada en una Asamblea donde no brillan. No consiguen candidato para enfrentar a Chávez, se matan a cuchillo y buscan senderos torcidos.

Los dirigentes revolucionarios ya denuncian la situación. Ahora es necesario prepararnos.

Lo primero es preguntarnos ¿Por qué aceleran el golpe? La respuesta tiene un componente internacional, ya lo hemos tratado: el imperio necesita un éxito, y la cabeza de Chávez es excelente trofeo para subir las encuestas, además de los extraordinarios y estratégicos beneficios económicos.

Además de lo internacional, la misma Revolución ha dado holgura para la ambición golpista. Es necesario blindar ideológicamente a la Revolución, recordemos que toda derrota revolucionaria siempre es precedida por una derrota ideológica. La contrarrevolución se envalentona, sus más pusilánimes plumíferos ahora cantan como gallos porque perciben debilidad ideológica, ambigüedad, deseos de pactos, despliegue de puentes.

Es indispensable movilizar a la masa bolivariana, no son suficientes las declaraciones, no es suficiente mayoría electoral, es necesaria una mayoría actuante, capaz de votar y de salir a la calle, defender la Revolución y al Comandante.

Es necesario acabar con las zancadillitas, las mezquindades y las intrigas menores entre los bolivarianos, subir el nivel del debate, de las declaraciones. Ahora cada paso que se dé, cada intervención pública, influirá en el cuadro golpista. La pirotecnia verbal nos perjudica.

Es imprescindible que los escuálidos sientan que la orden del Comandante será cumplida. El Comandante ordenó: "La respuesta será demoledora." Hoy más que nunca toma vigencia el "Patria Socialista o Muerte".

¡Sin Chávez no hay Socialismo, sin Socialismo no hay Chávez!

http://ungranodemaiz.blogspot.com/2011/08/la-canalla-golpista-domingo-14-08-2011.html

La aventurera burguesía venezolana

La campaña electoral en Venezuela ha comenzado. O eso han decidido los opositores, que ya andan convocando paros, tentando a las fuerzas armadas y escribiendo propaganda de guerra como el repugnante artículo que adjunto a continuación. Lo firma un tal Saúl Godoy Gómez, y lo publica el estercolero El Universal. Advierto que es asqueroso, pero muy significativo. Las negritas son mías:

Algunas consideraciones sobre tu muerte

No quiero que te marches de esta vida sin antes despedirnos, porque has hecho un mal inmenso a mucha gente, has arruinado a familias enteras, has obligado a legiones de compatriotas a emigrar a otras tierras, has vestido de luto a incontables hogares, a los que creías tus enemigos los perseguiste sin cuartel, los encerraste en ergástulas que no lo merece ni un animal, los insultaste, los humillaste, te burlaste de ellos, no solo porque te creías poderoso, sino inmortal... porque el fin de los tiempos no era contigo.

Pero llegó tu turno, los plazos se acaban, el término de tu contrato llega a su fin, tu "ciclo vital" se apaga poco a poco y no de la mejor manera; probablemente morirás en una cama, rodeado de tu familia, asustada, porque va a tener que rendir cuentas una vez que des tu último aliento, te vas de esta vida lleno de angustia y de miedo, allí van a estar los curas a quienes perseguiste e insultaste, los representantes de esa Iglesia que ultrajaste a placer, claro que te van a dar la extremaunción y los santos óleos, no una, sino muchas veces, pero tú y ellos saben que no servirá de nada, es solo para calmar el pánico que hace presa a tu alma ante el momento que todo lo define.

Mueres enfermo, padeciendo el desahucio, las complicaciones inmunológicas, los terribles efectos secundarios de las curas que prometieron alargar tu vida, tus órganos se van apagando uno a uno, tus facultades van perdiendo el brillo que las caracterizaba, tus líquidos y efluvios son colectados en bolsas plásticas con ese hedor a muerte que tanto te repugna.

Dime si en este momento, antes de que te apliquen una nueva inyección para calmar los dolores insoportables que padeces, vale la pena que me digas que no te pueden quitar lo bailado, ¡ah! los viajes por el mundo, los maravillosos palacios que te recibieron, las paradas militares en tu honor, las limousines, los títulos honorarios, los pisos de los hoteles cinco estrellas, las fastuosas cenas de Estado... dime ahora que vomitas la papilla de auyama que te tratan de dar las enfermeras, si era de eso de lo que se trataba la vida, pues ese brillo y el oropel ya no están entre los monitores y máquinas de resucitamiento que te rodean, esas marchas y aplausos ahora son tonos y alarmas de sensores que regulan tus signos vitales que se hacen más débiles.

¿Puedes escuchar al pueblo de tu país afuera de tu cuarto?... debe ser tu imaginación o los efectos de la morfina, no estás en tu patria, estas en otro lado, muy lejos, entre gente que no conoces... sí, estás muriendo en tu propio exilio, entre una banda de pilluelos a quienes les has tratado de entregar tu propio país, tus últimos momentos los pasarás entre chulos y estafadores, entre tu corte de aduladores que solo te muestran afecto porque les dabas dinero y poder, todos te miran preocupados y con rabia, nunca dejaste que ninguno de ellos pudiera tener la oportunidad de sucederte, ahora los dejas al descampado y tu país al borde de una guerra, ¿Era eso lo que querías? ¿Fue esa tu misión en esta vida? Olvídate del cuento de los pobres, ahora hay más pobres que cuando llegaste al poder, olvídate de justicia e igualdad cuando prácticamente le entregaste el país a una fuerza extranjera que ahora tendremos de desalojar a la fuerza y a costas de más vidas.

Tengo la leve impresión que ahora sabes que te equivocaste, creíste en un cuento de camino y te creíste revolucionario, y por ser revolucionario... inmortal, convocaste a tu lado a los muertos, a tus héroes, a esos fantasmas que también creíste con vida, a Bolívar, al Che, a Fidel, al Marx que nunca conociste y que recomendabas su lectura... el andar con muertos te llevó a la magia y a los babalaos, te metiste a jurungar tumbas, y a ofrendarle a una corte de demonios y malos espíritus que ahora te acompañan... ¿Sientes su presencia en el cuarto? Vienen a cobrar, a recoger lo único que tenía valor en tu vida y que tan malamente apostaste por la oscuridad y el mal, tu alma.

Bueno, me despido, solo quería que supieras que pasarás a la historia como un traidor y un cobarde, que no rectificaste cuando pudiste, te dejaste llevar por tu soberbia, por tus ideales, por tu ideología renunciando a los más preciado, a tu libertad y a la libertad de los otros, y la libertad nos hace humanos.
Dios tenga piedad de ti.

Esta es la basura derechista que tienen ahí metida a la espera de tomar el poder. Por si todavía hay algún despistado, el autor se refiere a Chávez, enfermo de cáncer, y no solo se mofa miserablemente de su enfermedad, también le amenaza con perseguir a su familia tras su muerte, ya hay que ser desalmado.

La burguesía venezolana sabe que no tiene posibilidad alguna de ganar las próximas elecciones. Lo dije hace unos días y lo repito, existen serias posibilidades de que se tiren otra aventura golpista. Si eso sucede, y si ganan la partida, el pueblo venezolano debe saber lo que le espera. Lo dice muy clarito el pendejo este del artículo, si llegan al poder van a arrasar con todo lo que huela a izquierda, como siempre ha hecho la burguesía. La excusa puede ser cualquiera, como que hay agentes cubanos, que es lo que insinúa el articulista, u otra, da lo mismo. Nosotros lo sabemos bien, todavía está nuestro territorio plagado de fosas comunes llenas de rojos porque había agentes soviéticos dirigiendo todo a mayor gloria de Moscú, y lo dicen todavía hoy.

Merece la pena vigilar de cerca a estos "demócratas", para que luego no venga El País a contarnos milongas.

Por cierto, ¿se imaginan un artículo semejante en la prensa española? Vamos, hablar así del jefe del Estado te reserva una silla en primera fila de la Audiencia Nacional.

Notas

No es una tele de plasma. Es comida.

• Los disturbios en Inglaterra parece que se van extinguiendo poco a poco. Era previsible, decenas de miles de policías solo para Londres, y un Estado que está literalmente tomado por cámaras de seguridad. No es fácil moverse por allí. Ya no es fácil moverse por ningún sitio sin que te registren. Incluso la burguesía inglesa está dispuesta a perseguir a los autores de comentarios en chats y foros de Internet, llegando al ridículo de detener a niños que apenas superan la década. Solo por comentar. Nunca antes ha existido un control semejante sobre los trabajadores. Tan solo imaginarlo espanta, aunque a otros parece reconfortarles, incluso a muchos trabajadores, que se piensan parte de un club al que nadie les ha invitado. Muchos están encantados en su nuevo papel de delatores. Todo buen liberal, y los más valientes lo reconocen explícitamente, entiende que la democracia es el mercado, que votar es gastar dinero. Así pues, todos estos policías, todos esos sistemas de seguridad totalitarios, todos esos delatores con sus repugnantes llamamientos a la ley marcial, están protegiendo su democracia censitaria.
  

• Cameron se ha soltado la melena. Está dispuesto a devolver no solo el orden a las calles, también la disciplina, la autoridad, los valores... como siga así va a terminar haciendo llamamientos a recuperar el antiguo imperio, ¡con el colonialismo vivíamos mejor! La superioridad inglesa se encuentra en las ametralladoras, que diría un ilustre inglés. Como dijo ayer Cameron, a él no le van a detener tonterías sobre los derechos humanos, si hay que limitar la libertad de expresión se limita, si hay que instaurar el toque de queda se instaura, y si el ejército tiene que tomar los barrios pues se toman, pero no se te ocurra romper un escaparate. Como cantaban los de Def con dos, no me rayes el coche. No están dispuestos a que sustos así vuelvan a ocurrir. La propiedad es sagrada. Es lo único sagrado para esta gente. Y por desgracia no solo para ellos, cosa que no debería extrañarnos. Pero me sorprende comprobar que la idea de propiedad esté tan arraigada en la mente de las personas, que muchas de ellas pierden toda capacidad de juicio a la hora de situarse en defensa de sus intereses. Y sin lugar a dudas, la mayoría de los ingleses están mucho más cerca de los marginados que saquearon tiendas de lo que a ellos mismos les gustaría reconocer.

• El pobre no solo es pobre, también es bueno, o debería serlo. Porque los pobres están privados de todo, salvo de exigencias. Pobreza virtuosa. Chicos de barrio con modales de señorita de la Moraleja. Además el pobre está encantado con las limosnas. El pobre tiene que poner carita de agradecimiento y dolor cada vez que un buen samaritano le da una moneda o un bocadillo. El pobre es un desperdicio que adorna en navidad, una figurita más del portal de Belén. Los pobres no puede fumar, cómo van a fumar si no tienen para comer. El pobre solo es tolerable cuando calla y obedece. El pobre sirve para que honrados ciudadanos de "clase media" se monten ONGs de las que vivir sin dar palo al agua. Porque es curioso, la relación entre instituciones de caridad y pobreza es directamente proporcional. El pobre es un loser, y debe aceptar cualquier trabajo que le ofrezcan. ¡Vengan pobres del mundo a recoger nuestra mierda por un euro a la hora! ¡Cómo pueden negarse! ¡Desagradecidos! ¿Será mejor robar teles de plasma? Y además, y esto es importante, los pobres no existen. Sí, sí, como lo leen. Hay tanto revolucionario que se ha creído eso de la lucha entre los mundos que se ha olvidado de la lucha entre las clases. En el primer mundo hay perdedores, vagos, lumpen. Pobres solo en el tercero. Y no solo eso, los pobres del primer mundo, qué digo pobres, los lumpen, viven a costa de los pobres del tercero y de la buena y laboriosa clase media, que nunca sabe uno muy bien qué es eso de clase media pero siempre hablan de ella. Pobres burgueses, si al final no hacen más que dar dinero, algo así como un rey mago lanzando caramelos el día de la cabalgata.

• Escuchando una de esas tertulias televisivas me topé con Jorge Verstrynge. Curioso, primero dijo muy bien que estos disturbios se debían a la "crisis social", y después añadió que esto se soluciona echando extranjeros, porque cuando aumenta mucho el nivel de inmigrantes pasan estas cosas, son, digamos, más propensos a la barbarie. Claro que muchos de los protagonistas, además de delincuentes lumpen son británicos. Ser negro, y no todos lo eran, no implica necesariamente ser un inmigrante ilegal parásito y perjudicial. Supongo que el pasado fascista termina por reaparecer, cualquiera acaba con esa semilla típicamente europea. Nunca entendí a esos que se refieren a Europa como algo digno de imitación. Europa es colonialismo, imperialismo, fascismo. De Europa han surgido los sistemas más siniestros que la historia ha conocido. Alguno me dirá, sí, sí, pero también la democracia. Cierto, pero siempre de una u otra forma basada en la esclavitud y en el sometimiento. Por ejemplo, ahí está la OTAN. Aunque para algunos debe ser una aparición. Es muy lógico que nos odien, en cambio es incomprensible que no pocos ciudadanos piensen lo contrario. Los europeos deben ser junto a los yanquis los únicos habitantes del planeta que entienden que alguien que defiende a su país de una invasión es un terrorista, siempre y cuando sea "occidente" el invasor. Como afirmaba un inglés de bien sobre los disturbios, "deberían gasearlos a todos", eso, eso es la esencia europea.

• Creo que los disturbios duraron 4 días, y además se extendieron por toda Inglaterra. Si es así, ¿por qué nos pasan una y otra vez la misma imagen de un chaval al que le roban algo de la mochila? Oigan, no descansan. Han escrito artículos, han pasado el vídeo por todas las televisiones, hasta el propio Cameron se ha referido a ese robo. Carajo, ¿acaso nunca han robado a nadie en Inglaterra?

• La sociedad no existe, como diría la momia fachista de Thatcher. Hasta que se pone a prender fuego a los centros comerciales, añado yo.
  

• Creo que hay un punto que no se entiende bien. Sus señorías burguesas no necesitan excusas. Los hay que piensan que por cometer un acto violento, sea cual sea, la ricachones lo van a tener más fácil a la hora de criminalizar. Bueno, pues niego este punto. A veces nos olvidamos que son dueños de todo. De todo. Y por tanto bien pueden inventarse las excusas a su gusto y placer. Se inventan guerras así, ¿no lo van a hacer con un movimiento o partido que realmente cuestione sus intereses? Por ejemplo, ¿qué fue la operación Gladio? No estoy diciendo que la violencia sea necesariamente la mejor táctica, otros habrá que sepan dilucidar mejor que yo esos entresijos. Pero tampoco podemos caer en la mojigatería que tiene tan buena propaganda entre los medios mercenarios. Y eso por nuestro bien. Porque amigos, cuando la cosa se ponga peor, que se pondrá, y los enfermos comiencen a morir por una atención deficiente, los parados caigan de verdad en el margen social sin posibilidad de salir de él, cuando la explotación se recrudezca hasta límites insoportables, si la educación vuelve a ser un privilegio... no serán pocas las manifestaciones de violencia que estallarán, hay que ser muy cruel para negar eso. Yo al menos no puedo. La politización no cae del cielo. Si los marginados son tan horribles estrategas tal vez deberíamos hacer un mínimo de autocrítica. Quizás, solo quizás, tendríamos que haber estado con ellos, sobre todo cuando no querían escucharnos.

• La sociedad civil no es la solución. Es muy frecuente escuchar loas a la sociedad civil, como si funcionase al margen de los Estados y las clases. Como si Botín no formase parte de esa sociedad civil. De hecho la sociedad civil es el problema, ahí anidan las clases y sus luchas. Negando este hecho no iremos a ninguna parte. Siempre terminaremos pidiendo la revolución a personas que no la quieren. Ojala el problema estuviese solo en la patronal y en cuatro aristócratas y banqueros. Pero no es así. Y nunca fue así. Marx en El Capital escribió un apartado muy breve sobre las clases. A veces uno tiene la sensación de que se observa el pasado muy claro con el objetivo de escurrir el bulto en el presente, que por oposición suele señalarse como confuso y complicado. Las clases nunca estuvieron nítidamente definidas en la realidad. Ni Marx en su día lo pensaba. Claro que a muchos les resulta más fácil quitarse el muerto de encima. Sí, toda esa gente que se tiró a la calle en Inglaterra son los nuestros. No solo ellos, pero sí parte. Flaco favor nos hacemos negando a esa gente. Con el capitalismo no van a terminar los pequeños propietarios ni los profesionales liberales. Algunos podrán unirse, y si eso es así, mejor. No hay pues forma de acabar con el capitalismo desde una "ciudadanía" tan heterogénea que por poco que se mire se descubren intereses opuestos. Escobas y parabienes de Cameron, contra las bombas molotov de los marginados. Barrios donde se aplaude a la policía cuando llega a proteger a la pequeña burguesía, y barrios tomados por la policía en los que reparten porrazos preventivos a chicos que pasean en bicicleta. Eso es la sociedad civil en el capitalismo.

• Y ya por último, entre explotados y explotadores, ¿cabe el permiso?

Pravda (Estado español)

Un nuevo medio amigo. Os dejo su presentación:



El Pravda (Estado español) es un nuevo medio de información en formato blog y de carácter marxista-leninista que nace con el objetivo de romper con la situación que llevamos arrastrando desde hace años de carecer de un medio de difusión independiente y alternativo con una línea marxista-leninista que abarque al Estado español.

Más allá de órganos de expresión de ciertos Partidos Comunistas u organizaciones ("Unidad y Lucha", "En Marcha", "Lucha de Clases", etc.) o de pequeños blogs con una actividad irregular y mayoritariamente de carácter nacional o regional, no hay ningún medio como el que definimos. Tan sólo podemos encontrar ciertos proyectos que se autoproclaman "alternativos", "plurales" e "independientes", tales como Insurgente, Rebelión, Kaosenlared, etc. muchos de los cuales ignoran deliberadamente a comunistas o elementos combativos, cuando no los censuran o apartan sin verguenza alguna, mientras dan voz a oportunistas y reproducen una línea muy alejada del anticapitalismo que tanto dicen abanderar (véase por ejemplo en los casos de Libia o Siria)

Así pues, y entendiendo la necesidad e importancia de construir un proyecto informativo marxista-leninista en el Estado español, nace "Pravda", un blog que humildemente tratará de aunar esfuerzos y trabajo cara a la construcción de un verdadero medio informativo.


"Este periódico sería una partícula de un enorme fuelle de fragua que avivase cada chispa de la lucha de clases y de la indignación del pueblo, convirtiéndola en un gran incendio..." V.I. Lenin

http://elpravda.blogspot.com/

Cameron, tú sí que estás enfermo

La burguesía ha ordenado el uso de cañones de agua contra los manifestantes, que lejos de retirarse siguen enfrentando a la policía, prendiendo fuego a grandes superficies y expropiando a la burguesía y a la pequeña burguesía. Es cierto que Londres está en calma, y es lógico, pues ha sido tomada por decenas de miles de policías. Pero el conflicto se ha extendido, ya no es un fenómeno londinense.

Por todo esto Cameron concluye que "una parte de nuestra sociedad está enferma". Y tiene razón, la suya. Su parte está enferma y es muy peligrosa. Se llama burguesía, y llevan explotando al personal unos cuantos siglos. Tantos, como para que este pendejo y otros similares puedan salir en televisión con cara de niños buenos mientras explotan y condenan a la marginalidad a los trabajadores, bombardean y saquean países, montan sus centros de tortura y vayan ustedes a saber qué otros actos de caridad. Y encima se atreven a calzarse togas y sotanas con las que juzgar al personal. Menuda desfachatez.


Los pobres les están dando, de una forma espontánea y primitiva, ni más ni menos que lo que han recibido de los señores propietarios. En el capitalismo germina la semilla de su destrucción. Es decir, los señores burgueses están fabricando a sus verdugos. Lamentablemente, la historia no avanza en línea recta ni se puede medir con nuestros breves tiempos biológicos, algo que confunde y desanima a más de uno. Así es que estos disturbios y manifestaciones de frustración se dirigen con mucho acierto contra sus opresores, incluso cuando muchos de ellos ni se den cuenta, y aunque casi con toda probabilidad se vayan apagando los disturbios a medida que la represión burguesa avance.

Todos estos chicos y chicas que han crecido en barrios pobres, luchan con el valor propio de quien no tiene nada que perder. A más de uno esto le asusta. Les parecen salvajes, lumpen, criminales. Y la burguesía fomenta esta idea en la televisión para que la "opinión pública" aplauda las medidas represivas. Pero en esas manifestaciones no hay niños pijos, hay pues un marcado carácter de clase que no podemos pasar por alto. No se trata de esos cuatro niños ricos españoles que quemaron a una vagabunda para divertirse, antes bien, son excluidos, forman parte de esas cada vez más grandes bolsas de pobreza que surgen en los países desarrollados, y que los burgueses solo podrán gestionar como ellos saben, con represión y propaganda. No nos olvidemos, ese joven que ultimó la policía inglesa nos lo quieren vender como un mafioso, precisamente para justificar el crimen, para que acusemos a la víctima y no a los verdugos. Esa es la táctica de los señoritos burgueses, nos disparan y tenemos que pedir perdón por no haber esquivado la bala.


Cada vez son más las voces que llaman a echar mano del ejército. Militarizar los barrios para meter en cintura a los pobres. Eso es lo que piden muchos de nuestros demócratas. No se les ocurre terminar con la exclusión, pues eso sería lo mismo que terminar con su negocio. Así que esta chusma explotadora y criminal, está dispuesta a colocar a un militar en cada esquina, cosa que harán sin duda como no se terminen pronto los disturbios.

almacén de Sony en Londres

Por desgracia para la burguesía, se van a cansar de ver "enfermos" en lo adelante. Como sigan así las cosas estos sucesos se van a convertir en la tónica. Nuestra labor radica precisamente en evitar que esos "enfermos" usen toda esa valentía en balde. Nuestra labor consiste en encauzar las luchas de los explotados contra los explotadores para que estas sean eficaces. Y ya puestos, que arda lo que tenga que arder. Eso sí, que no venga un profesor de universidad que gana sus buenos miles de euros al mes solo por dar clases y que tiene su culo bien sentado y fijo, a cagarse sobre los pobres. Sí, ellos lo hacen como pueden, desde las clases mismas, no en nombre de la lucha de clases. Quizás por eso no tiran globos al aire. Probablemente no estén de humor. Es muy jodido que además de pobres tengan que soportar que les llamen "nihilistas" o "carentes de ideas", o que les digan que son "pobres ricos", que ellos no se mueren de hambre como los africanos. Hay más política en todos esos muchachos mientras prenden fuego a Sony, Foot Locker y otras grandes compañías, que en todo un claustro de profesores de política de cualquier universidad.

Nota:

http://www.kaosenlared.net/noticia/londons-burning-venganza-joe-strummer

Nota 2:

Los jóvenes comunistas británicos hacen el ridículo condenando los disturbios. Debe ser que temen las leyes burguesas, o sabe dios qué. Pero si esos pobres marginados hubiesen recibido atención de esos jóvenes comunistas probablemente usarían otro tipo de tácticas. Y esto lo digo con todo conocimiento de causa, pues el que escribe estas líneas nació y creció en un barrio marginal, chabolista para más señas, y por allí no pasó ninguna juventud comunista. Eso sí, carteles del PP y del PSOE no faltaban. Supongo que nos consideraban "lumpen", será eso.

Quién carajo son ellos para "condenar". ¿Jueces acaso?

Por lo demás el artículo está escrito en un tono paternalista bastante patético.

Quieren ustedes señores comunistas británicos encauzar la revolución: empiecen por dejar de condenar y vayan a escuchar a esta gente, vayan a hablar con el "lumpen", lo mismo hasta os dan unas cuantas lecciones.

http://www.kaosenlared.net/noticia/jovenes-comunistas-britanicos-condenan-violencia-ciega-amotinados-pero

Nota 3:

Muchas veces nos preguntamos si los medios nos mienten sobre una u otra cosa, pero por qué respecto a este tema mucha gente no lo hace. No son pocos los que tachan a los manifestantes de "adictos", "criminales", "lumpen", "jóvenes que se divierten así", pero ¿no será esa la imagen que quieren trasmitir precisamente para crear rechazo? Digo más, ¿no será eso lo que no pocos quieren pensar precisamente para escurrir el bulto y no dar su apoyo a las revueltas?

Aquí unos testimonios, los primeros que encuentro de esta naturaleza:

"Hoy estaba en el tren con mi ropa y mis zapatos de trabajo. El hombre a mi lado estaba diciendo que todos los que hubieran estado en las protestas deberían ser gaseados. Él nunca se habría imaginado que yo estaba allí, que yo participé".

"No eran los típicos gamberros ahí fuera. Era gente trabajadora, gente enfadada. Han subido los tipos, recortado los beneficios por hijos. Simplemente todo el mundo lo usó como una oportunidad para desahogarse".

"Esto no fueron chicos. Eran jóvenes y adultos juntos contra la porquería que ha estado pasando desde la coalición".

http://www.publico.es/internacional/390993/no-son-gamberros-sino-trabajadores-gente-enfadada-por-los-recortes-sociales

Y ahora el "copago" para la "justicia"

Los togados apuestan por cobrar una tasa por usar eso que llaman justicia.

http://www.publico.es/agencias/efe/390782/la-mayoria-de-las-asociaciones-judiciales-a-favor-del-copago-en-justicia

Si bien ya es bastante cara, pero no les basta, son insaciables estos señores.

Y digo yo, ¿no sería mejor preguntar a nuestros explotadores cuánto dinero deben y trabajar una serie de años a cambio de comida? Incluso podríamos prestarles a nuestras mujeres e hijas para que se ahorren la factura en locales de mala nota. Y ya puestos, no estaría mal suicidarse a partir de los 67, por eso de ahorrar en pensiones.

El último en salir que apague la luz y cierre la puerta.

Tres idiotas peligrosos

“EEUU es y siempre será un país de triple A”

Los yanquis siguen viéndose como intrépidos vaqueros. Este complejo de pistoleros infalibles va a causar muchos problemas en un futuro cercano, pues la evidente decadencia de su imperio les resultará inaceptable, y vayan ustedes a saber qué reacción tendrán estos pollos. Por eso el emperador Obama I salió a la palestra dándose golpes en el pecho como respuesta a una agencia calificadora que les quitó una letra. No quiero pensar en lo que habría sucedido si esa fulana agencia les hubiera quitado dos, lo mismo envían a los bombarderos.

“Son grupos violentos oportunistas guiados por la codicia”

Pasemos a la insigne putilla yanqui, Inglaterra. Como está literalmente ardiendo, el señor Cameron ha interrumpido sus vacaciones de lujo en Italia para insultar a los pobres. Y es que no podemos olvidar que si el inicio de estos disturbios fue el asesinato de un joven negro (y en paro), el conflicto que dura ya tres días se ha extendido por distintos barrios londinenses y ciudades, y los objetivos de los ataques no parecen tomados al azar, como por ejemplo, los centros comerciales. Como es lógico acuden al saqueo, por eso Cameron los llama “codiciosos”. Yo los llamaría más bien desahuciados-hasta-los-huevos, como esos venezolanos que durante el Caracazo bajaron de los barrios para dar su parte a los explotadores.

“Moderar los salarios para crear empleo”

Y ya en la Españeta nos encontramos con el último idiota peligroso, que no es otro que el infame Rubalcaba, príncipe heredero de ese tugurio llamado PSOE. El buen hombre propone como programa para crear empleo “moderar los salarios”, como si ese “programa” no lo estuviese practicando ya la burguesía. Y eso en un Estado en el que si tener trabajo es difícil, para el que lo consigue llegar a los mil euros comienza a ser un privilegio.

Qué felices seremos sin la bota de esta gentuza sobre nosotros.

Entrevista con Leonid Reshetnikov

- Leonid Petrovich, ¿por qué Usted decidió dedicar la mesa redonda para la discusión acerca de un personaje tan odiado? Y ¿cómo se explica la aparición últimamente en Rusia la tentativa de blanquear a un traidor? Por ejemplo en la provincia de Nizhni Novgorod en su aldea natal Lomakino hasta querían crear el museo recordatorio del General Vlasov.

- El concepto de “traidor de la Patria” por ahora nadie no lo ha anulado. Vlasov es una mancha vergonzosa en la historia de la Gran Guerra Patria. El General de combate pudo ser un comandante en perspectiva, pero demostró cobardía personal y se pasó al lado del enemigo. Las conversaciones de que Vlasov “fue y es de alguna manera un símbolo de la resistencia al bolchevismo ateo en pos del renacimiento de la Rusia Histórica”- es la tentativa de denigrar nuestra victoria en la lucha contra la Alemania hitleriana. Continúa la imposición a la opinión pública la tesis de que Vlasov era la “tercera fuerza” en la guerra contra el fascismo. Su traición algunos “expertos” contemporáneos de repente tratan de justificar, por el hecho de no poder actuar de otra manera, cuando su ejército de choque en el frente de Voljov fue rodeado.

Cada jefe militar alguna vez puede estar ante una elección. Recuerde al General Karbishev que cayó prisionero. Vlasov durante mucho tiempo lo exhortaba unirse a su así llamado Ejército Ruso de Liberación( ERL), al cual ingresaron muchos traidores de la Patria.

Pero Karbishev eligió la muerte en vez de la traición. El comandante del frente Sur- Occidental el General Kirponos después de ser derrotadas sus tropas, para no ser prisionero se suicidó. O la trágica historia del Teniente-General Lukin. Herido, fue hecho prisionero, los alemanes le amputaron la pierna. Al conocer su negativa postura hacia Stalin y al régimen soviético los hitlerianos le propusieron la cooperación. Pero él se negó y hasta el final de la guerra estaba en un campo de concentración. Stalin sabía de su heroico comportamiento siendo prisionero, por eso después de la liberación, a pesar de su mutilación, tomó la decisión de dejarlo servir en el Ejército Rojo.

Para los soviéticos vlasovshchina fue símbolo de la traición y él mismo –el judas de aquella época. La situación llegaba a tal extremo que la gente con el mismo apellido en los formularios escribían: “Pariente del General – traidor no soy”.

- Es extraño que en la Rusia contemporánea existen personas que se pusieron en defensa del colaboracionista. Si él es el principal traidor de la Gran Guerra Patria que se pasó al lado de los hitlerianos y encabezó el ERL.

Acá no es todo unívoco. Después de la guerra a muchos soldados de ese ejército los han dado el indulto, pero no a todos; solo a los que no tomaron parte en los fusilamientos y en los crímenes de guerra. El mismo Vlasov y 11 oficiales de alto rango del ERL el 1 de agosto de 1946 fueron condenados a muerte por medio de la horca. A propósito en el Occidente poco saben de él. Yo no recuerdo grandes discusiones o conferencias acerca de su destino.

- Que Usted puede decir acerca de la afirmación que Vlasov fue uno de los salvadores de Moscú.

- Si, al principio de la guerra Vlasov demostró ser un buen jefe militar. Las primeras respuestas contundentes las tropas alemanas han recibido justamente del cuerpo mecánico encabezado por Vlasov. Tiene algunos méritos en la defensa de la capital: teniendo solo 15 tanques frenó el avance en Solnechegorsk al ejército de Walter Model. Pero no se olviden que él tomó el mando del ejército №20 en realidad en vísperas del contra ataque en las afueras de Moscú, pero el plan del avance fue elaborado por el jefe del Estado mayor el General mayor Sandalov. Muchos historiadores consideran, que es muy relativo el papel que tuvo Vlasov como salvador de Moscú.

Siempre, en todos los países la gente consideraba a los traidores unívocamente, a pesar de sus logros en el pasado. Recuerden la historia del Mariscal Peten, quién en 1914 salvó a Paris de ser conquistada por los alemanes. En 1940 él encabezó el así llamado el gobierno de Vichy, en realidad estaba en confabulación con Hitler. Los franceses no le perdonaron eso y después de la guerra lo han juzgado como uno de los líderes del régimen colaboracionista. Lo han condenado a muerte, pero el General de Gaulle teniendo en cuenta que Peten estaba en avanzada edad le cambio por cadena perpetua. Hasta ahora en Francia nadie no lo pretende rehabilitar.

- ¿Por qué a pesar de todo se empezó, como esta de modo, decir “propagar” a Vlasov?

- Durante todas las guerras los servicios de inteligencia buscaban en el enemigo a personajes parecidos a Vlasov. Preste atención que últimamente en el Occidente bruscamente se activo la discusión de tres temas: EL pacto Molotov – Ribentropp, la historia de Katyny. Ahora se le agregó el papel de Vlasov en la guerra. Surgió una cierta pseudo triada histórica , se realiza un lavado de cerebros de la opinión pública con una meta concreta: disminuir lo más posible el papel decisivo de la URSS en la lucha contra el fascismo. Como si la Unión Soviética también tuvo la culpa del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Tienen la esperanza de que eso funcionará, en especial en la mente de la generación joven, que no han conocido todos los horrores de la guerra.

La cuestión no es Vlasov y su traición. Hoy, de todas formas tratan de borrar la frontera entre el mal y el bien. Están preparando el terreno para justificar cualquier traición para lograr pseudo “grandes metas”.

- O sea se puede suponer que el ataque psicológico a la sociedad rusa en vísperas de la conmemoración del 65 aniversario de la victoria sobre el fascismo va a aumentar.

- Desgraciadamente, así es. No está exceptuado que van a aparecer publicaciones sobre los “excesos” de nuestros soldados en los territorios ocupados etc. Para eso hay que estar preparados. Por supuesto hubo actos de saqueos y otros crímenes contra la población pacifica: la guerra es la guerra. Pero, esos actos, como regla, se castigaban rigurosamente por los jefes del ejército, incluyendo el fusilamiento en el lugar de los hechos. A propósito, de los archivos de Gran Bretaña desaparecieron todos los documentos del período militar que estaban en contra de la concepción oficial de la participación de los ingleses en la Segunda Guerra Mundial. Todo fue corregido y Ustedes no encontrarán ni un documento acerca de los crímenes de los británicos en los territorios ocupados. Aunque según la información de nuestros colegas alemanes, ellos conservaron tales documentos.

- En la sociedad rusa se ha formado la opinión que toda la emigración blanca (anti bolcheviques) y sus descendientes activamente tomaron parte en la guerra, al estar del lado de los alemanes.

- Eso no es así. Muchos representantes del movimiento blanco no apoyaban a Hitler. Frecuentemente recuerdan al General Denikin, al escritor Bunin y a Rajmaninov. Pero ellos eran muchos más. Según los documentos del archivo, no más del 30% de emigrantes que podían combatir fueron con los alemanes o se alistaron al Ejército Ruso de Liberación( pro nazi). La mayor parte tomó una posición neutral. Una pequeña parte, cerca de tres por ciento se fue con los partisanos , donde mandaban los comunistas del lugar. Diez por ciento combatían en el ejército de la coalición anti hitleriana. Por ejemplo en la Resistencia francesa lucharon cerca de tres mil emigrantes rusos blancos. Es conocido por sus hazañas el General mayor de los cosacos Fiodor Markov. En el ejército de Josip Broz Tito servía el descendiente de nuestro jefe militar Ilia Golenishchev- Kutuzov. Después de la guerra fue un famoso científico.

Según los documentos del régimen pro nazi en Serbia, con el comienzo de la guerra contra la URSS aumentó el ánimo “a favor de los soviets”. En uno de los informes de los dirigentes de la policía búlgara tzarista se subrayaba, que los emigrantes “que todavía ayer eran los más grandes enemigos del comunismo, en el día de hoy se convirtieron en los más jurados enemigos de Alemania y en el fondo de su alma piden a Dios por el éxito de la arma rusa”. A propósito muchos representantes del clero en el extranjero han podido evitar que sus parroquianos sean colaboradores de los alemanes y del ERL lo más posible lo más posible (Ejército ruso de liberación) de Vlasov.

En su totalidad la emigración rusa en la Gran Guerra Patria hizo su elección, al ver que la agresión de Hitler contra la URSS no era la lucha con el régimen comunista, sino que era la guerra por la aniquilación de su amada Rusia y su pueblo.

La charla la realizó Vladimir Bogdanov.

Casa de Rusia en Buenos Aires