Bien, Ziugánov, bien

"Considero que hay una serie de artículos, que afectan a los que tienen que ver con crímenes contra el país, con la humillación de niños y ancianos, con el robo a gran escala, incluyendo las masacres que se cometieron en el Cáucaso... estos deben atenerse a las consecuencias. Una serie de artículos que tienen que ver con la pena de muerte deben ser rehabilitados, el país no esta listo para derogar por completo la aplicación de la pena de muerte. No soy una persona sedienta de sangre, pero soy partidario de que cada quien asuma por completo las consecuencias de sus actos. Así que les aseguro que la victoria de las fuerzas populares y patrióticas restaurará la legalidad del país, acabará con la corrupción y la delincuencia y viviremos en un país donde triunfarán el trabajo, la justicia, el poder popular y el socialismo real." Ziugánov

Es lo mínimo que se puede hacer. ¿O se van ir de rositas tras una vida de saqueo y explotación?

Vídeo cortesía de Josafat: http://josafatscomin.blogspot.com/2011/11/la-pena-de-muerte-debe-ser-restaurada.html

El basurero nazional

La infancia, dulce infancia, ese plácido jardín soleado que los psicoanalistas saben rentabilizar gracias a las tormentas mentales del personal. Qué recuerdos... esos bocadillos de nocilla, Las Mama Chicho, los partidos de fútbol, ese quiosco donde comprábamos, y a veces robábamos, los cromos y las gominolas, las rodillas con pupas, la hija de mis vecinos que me ponía ojitos, o eso pensaba, porque después me enteré de que era bizca... y mi tío, que como era el único que tenía coche en la familia nos llevaba a todos fuera de la ciudad. Unas rutas inolvidables por pueblinos que los mayores aprovechaban, naturalmente, para ponerse moraos a base de sidras. Claro que los pueblinos están llenos de animales y los animales tienen por costumbre cagar. A la caca de vaca usada como abono aquí se le llama cucho, y siendo como es mi tío un cachondo se dedicaba a bajar las ventanillas del coche mientras afirmaba solemnemente: "respirar hondo, que esto es sano". En este caso, y por seguir la tradición familiar, el menda baja las ventanillas virtuales para invitar al respetable a disfrutar con el embriagador olor a mierda del fascismo español.

Izquierda, izquierda, derecha, derecha, delante, atrás, un, dos, tres

Empezamos por un tal Martín Prieto, que descubre sus mejores deseos para la izquierda y el PSOE: "la izquierda española necesita un Trotsky cada quince años y se pierde sin un líder carismático, que siempre resulta otro fulano profesor de cucañismo. En este bipartidismo imperfecto y con 13 partidos en la Cámara, todos necesitamos un PSOE fuerte, con más ideas que ideología y con mucho conocimiento de las cosas positivas que se pueden hacer, además de controlar el poder a toda costa". Será tonto el tío, no es que nosotros necesitemos un Trotsky, es que lo necesitan ellos. Ya lo decíamos, el PSOE es necesario para el régimen, se nota en todas las tertulias, la reacción no está muy contenta con un PSOE fuera de juego, les habría gustado más una leche electoral menos intensa, a fin de cuentas el horizonte se perfila tenebroso y la calle, por mucho que la momia de Fraga grite, es nuestra, sobre todo con tanto estómago vacío y los que vendrán.

Seguimos con un tal Rafael Nieto, que también aconseja al PSOE: "no hay muchos motivos para el optimismo, esa es la realidad. Mientras el socialismo no haga una purga profunda de hábitos corruptos e ideas descabelladas, mientras siga teniendo la confrontación guerracivilista en su estrategia política, mientras la actual casta dirigente no deje paso a una nueva generación de socialdemócratas moderados, del corte escandinavo, con soluciones reales y creíbles a problemas actuales, lo que nos espera es más de lo mismo. Discursos decimonónicos y mucha caspa..., donde aún quede pelo". Rafa es de los que piensa que el PSOE es marxista. Dirán ustedes que dicho partido renunció al marxismo públicamente allá en Suresnes, y que desde entonces es un aliado del lado bueno de la fuerza. Pero no importa, Rafita es incombustible, y no parará hasta que vea un PSOE de gente alta, rubia, esbelta, escandinava y, sobre todo, moderados, más todavía, supongo que se referirá al logotipo, que todavía es rojo.

Y por fin les voy a presentar a un hombre sin complejos, que no se dedica a llorar de esquina en esquina por lo mal que les va a los del PSOE, un tipo con las ideas claras, voz de mafioso y según las malas lenguas, eurodiputado, Alejo Vidal Cuadras, el terror de los puentes aéreos: "España yace postrada en la UCI y no existe margen para el método clínico del consenso. Es urgente llevarla al quirófano y usar el bisturí". Empecemos pues por los viejos, los niños, los enfermos y demás lacra improductiva, como los eurodiputados charlatanes.

Lo privado para la burguesía. Lo público para la burguesía. Todo el poder para la burguesía

Que lo público no es sinónimo de socialista está claro, una gestión pública en manos de unos arrebata capas capitalistas siempre será muy limitada, pero en todo caso mejor que una gestión privada en manos de los mismos arrebata capas. Todo el que haya intentado, por ejemplo, darse de baja en una compañía telefónica o al que se le haya ocurrido un día cambiar un producto defectuoso me entenderá, desde luego son trámites mucho mas complicados que los propios de lo público donde, por lo general, se presta una atención bastante rápida, a pesar de la propaganda. No digamos ya si se trata de la educación o la sanidad. Respecto a lo primero todo el mundo sabe que es un refugio de zotes de familias bien, si el niño no pudo entrar en la Facultad de Medicina de la Complutense pues se paga para que estudie con los jesuitas, por eso odian tanto lo público, en cuanto se les da un poco de aire a los hijos de los trabajadores, algunos, y no sin dificultad, se hacen médicos, astronautas, científicos, filólogos, historiadores... y eso no se puede consentir, nosotros nacimos para ser sus mulas de carga, nacimos para agachar la cabeza al paso de ese zote con cara de rancio que estudio con los jesuitas y que no sabe hacer ni la cama. En cuanto a la sanidad más de lo mismo, no hay razón para que los trabajadores vivan mucho, unos primeros auxilios y un par de aspirinas, la gente respetable se paga su seguro médico. Además, si la pasta de nuestros impuestos se dirige hacia universidades y hospitales privados, y esa es la idea, los que tienen que educarse y estar sanos, por la gloria de Hayek, lo estarán mucho mejor.

Fíjense en el discurso del presidente de Navarra, don Santiago Cervera, a qué les suena: "defiendo que las Comunidades Autónomas innoven en la gestión, porque no creo en una sanidad rígida y burocratizada". Carajo, este tipo parece un izquierdista hablando de la Unión Soviética. Oh, la burocracia, pura esclerosis, ahora vendrá papá libre mercado y su mano invisible a asesinarnos como se debe y a convertir a los que sobrevivan en yonquis, putas y emigrantes, todo adornado con una cada vez mas escuálida clase media que acaparará las portadas tal que un jarrón chino. Pero esperen, que don Santiago Cervera continua: "...y dentro de ello, me parece bien que usen fórmulas para disponer de infraestructuras sanitarias en colaboración con el sector privado [...] Es compatible mejorar la gestión de lo público con incorporar nuevas fórmulas colaborando con el sector privado". Está inventando la pólvora el buen hombre... qué manera más cínica de usar la vaselina antes de meter su "invento" por nuestros culos. Muchas gracias don Santiago, usted siga innovando así, a esta patria le hacen falta nuevos talentos desde la muerte de José Antonio. Y que por mí no sea, a disposición está de Su Majestad el mío: propongo dejar de hablar de despidos, que suena feo y según la OCDE habrá muchos más en 2012, a partir de ahora pasaremos a llamarlo downsizing, como hacen los anglosajones, la gente estará mucho más contenta cuando les echen a la calle de una patada, y además sirve para todo, hasta para los hospitales desburocratizados. ¿Faltan camas? Pues downsizing. También para la educación, ¿faltan profesores? Joder, es un downsizing. Es la tarifa plana de la innovación. Si ya lo decía un sabio, no hay nada nuevo, son siempre los mismos cabrones con unas gotas de colonia.

Allende los mares y los montes: Alfonso Ussía, y cierra España

Ussía es un español de los pies a la cabeza, amante de la chistorra y la guardia civil, siempre valiente, siempre cara al sol y, por supuesto, con la camisa nueva, cosida por niños esclavos de La India, Pakistán, Méjico o Colombia, esa gran nación: "Colombia es una gran nación. Sin duda, la más culta de nuestra vieja América. No se habla mejor español que en Colombia, y ese magisterio y precisión en la palabra no es tesoro exclusivo de las clases altas. En cualquier rincón colombiano un campesino puede moverse por el lenguaje del Siglo de Oro de la Literatura española". Pero que tío más cursi, y menuda colección de tonterías. Un campesino colombiano tiene suerte si los paramilitares le dejan la lengua en su sitio, están ellos como para pensar en el Siglo de Oro. En realidad Ussía no conoce mas rincones de Colombia que los de los hoteles exclusivos, y se la sudan los campesinos colombianos, salvo que salgan respondones y quieran librarse del oprobio al que son sometidos. Pero entonces ya no serían nobles campesinos que dominan el lenguaje del Siglo de Oro y cantan como Joselitos, en ese caso pasarían a ser terroristas, o mejor, narcoterroristas, que asusta más: "en Colombia pervive, cada día con menos fuerza, pero aún poderosísima, la banda más cruel y asesina del mundo. Las llamadas FARC, el narcoterrorismo en estado puro. Aquí, en España, muchos idiotas insisten en bautizar a sus salvajes componentes como «guerrilleros». La épica y el romanticismo de la guerrilla vistiendo a quienes no son otra cosa que repugnantes criminales. Es el triunfo de la perversión del lenguaje de las izquierdas europeas, que termina por contagiarse por la insistencia en la manipulación semántica". Se ve que Ussía adora el lenguaje del Siglo de Oro pero desconoce completamente el del siglo XXI, no veo por ningún sitio la razón por la cual no se va a poder calificar a las FARC de guerrilla. Y es que lo son. El diccionario no añade nada en contra, al menos de momento, porque con los Reales Clubs de Académicos cualquiera se fía. Eso sí, ya hay que ser rematadamente imbécil para pensar que hoy la izquierda tiene algún poder para manipular la semántica, eso solo está al alcance de la preclara e ingeniosa mente de Ussía. Pero hoy estoy generoso, y si ofrecía antes a la patria el concepto de "downsizing", ahora le ofrezco al benemérito Alfonso el de "guerrilla terrorista", al menos así pegará ojo esta noche, y tiene que descansar, porque a su provecta edad ya no está para jolgorios nocturnos sino para sopita, buen vino y un poco de Manolo Escobar.

Y para los amigos que me acusan con frecuencia de optimista, ahí les va esa: "para la izquierda, tan poco evolucionada por su dogmatismo leninista, las FARC representan lo mismo que los terroristas palestinos de Hamás, es decir, el viento de la liberalización". Llegados a este punto uno de los dos esta equivocado, a bien yo, que precisamente veo una izquierda muy lejos de Lenin, o bien Ussía, que ve leninistas por todas partes. Quizás por eso le gusta tanto la guardia civil.

Pero los buenos deseos de Ussía se terminan pronto, como las alegrías en casa del pobre: "Colombia ha combatido con una entereza admirable contra un ejército de asesinos que, amparados en un supuesto objetivo revolucionario, lleva décadas repartiendo el terror y la inhumanidad por todo el país". Las guerrillas tienen su origen en el viento, a los campesinos y obreros les encanta ver pasar sus vidas en las selvas, perseguidos, encarcelados, torturados y asesinados. Y más les vale que les guste, porque la ultima vez que bajaron para integrarse en esa admirable democracia fueron asesinados. Y todavía hoy los que hacen política a cara descubierta son pasados por el filo de la democracia para terminar sus días tirados de cualquier forma en una cuneta. En Colombia un sindicalista, comunista, o simplemente una persona de bien que se enfrente a las podridas oligarquías criollas, tiene los días contados. Hasta Piedad Córdoba tuvo que poner los pies en polvorosa. Solo desde la Españeta, un país con gran tradición en eso de las fosas comunes, puede alguien calificar a Colombia, es decir, a la represión brutal que ejerce la burguesía como "entereza admirable".

El problema de estos pijos a jornada completa no es que sean malos, que lo son y lo saben, es que se han pasado la vida entre algodones y aplausos de sus iguales copando unos espacios que no se merecen, se piensan pues inteligentes cuando no lo son, añoran siglos dorados que no volverán y, sobre todo, se asustan ante lo que está por venir, pues el futuro es el espejo en que se refleja su derrota, sobre la que brindaremos.

Decálogo del criptorreaccionario

Como hace unos días se sostuvo aquí un breve diálogo sobre el economista Diego Guerrero, incluyo hoy uno de sus artículos, Decálogo del criptorreaccionario, en el que se recogen 11 tesis que van precisamente contra lo que podemos llamar "nueva izquierda", es decir, la que se construyó contra el campo socialista y que desde entonces lo invade (y destruye) todo.

Puede ser interesante discutir sobre algunas de estas tesis. Quizás la más polémica sea la que se refiere al ecologismo, aunque en este caso estoy completamente de acuerdo con el autor.

Las negritas son mías.

Decálogo del criptorreaccionario

Este artículo se puede resumir en una sola frase: «Bienaventurados los criptorreaccionarios, porque de ellos será algún día el reino de los cielos (o sea, el Estado capitalista)».

1. Bienaventurados los socialistas burgueses (cristianos o no). En el espacio Frontera, de RNE, los curas y monjas progres nos enseñan los domingos, mañaneros, las raíces del pensamiento social católico-modelno de nuestros socialistas (incluyo ya a IU, claro): «¿cómo se puede permitir que el 20% cope el 80% de la riqueza mundial?...», etc. Ahí está encerrada toda este filosofía social-católica, que es también la de la izquierda actual: en la torpe metáfora del 80/20 (o del 20/80), que no es sino la del camello y el ojo de la aguja pero en el lenguaje de las malas matemáticas. Los modernos curas laicos y electorales, como ahora saben echar cuentas, nos predican la misma hipocresía que la tradicional santa madre citada, pero en moderno y no en latín. Así que conste mi voto para que se les reserve la primera plaza en el reino de los cielos.

2. Bienaventurados los socialistas feministas y los feministas en general (aunque no sean socialistas). Por lo visto, las reinas de la historia de Inglaterra o de España, las modernas pero igual de vetustas Margaret Thatcher y Hilary Clinton, o —para quienes prefieran la historia de las letras pequeñas a la de nombres propios con mayúscula— las calladas-y-sufrientes-esposas-y-madres, no tienen ninguna responsabilidad histórica en haber contribuido a hacer, junto a los varones correspondientes, la historia tal cual en la realidad ha sido. Los feministas convencidos quieren sustituir la lucha de clases por la lucha de sexos, de igual forma que los socialistas burgueses quieren sustituir la lucha de clases por la armonía social y el beso en la calva.

Las actitudes machistas de las mujeres y los hombres son inexplicables sin las actitudes hembristas de hombres y mujeres. Pero los feministas quieren decretar el fin de la historia real, como Fukuyama, sólo que para un objetivo distinto: inventarse una historia imaginaria donde las mujeres —con sus poderosas y tiernas virtudes, pero sin renunciar para nada a su rica lencería y a su fina cosmética (no se vaya a poner en peligro los puestos de trabajo de las industrias femeninas gobernadas por una mayoría de hombres: ¡qué injusticia!)—, una vez superada la actual fase de transición (la era de las «cuotas» a la que vergonzosamente asistimos), puedan instaurar su dictablanda revolucionaria. Obsérvese, de pasada, que los feministas quieren cuotas para mujeres en el Gobierno, en el Parlamento y en los consejos de administración, pero no dicen nada de las minas, los andamios, la mili o las cárceles. Por cierto, que han debido de instalarse en el interior del PSOE porque en su lista electoral se intercalan, rítmicamente, hombres y mujeres: queda muy bonito, la verdad, pero algo asimétrico por culpa de López Garrido (aunque da igual: con simetría o sin ella, este baile nupcial de nombres terminados en o y en a sería ya razón suficiente para no votar jamás a este feminismo reaccionario).

3. Bienaventurados los ecologistas. A mi amigo Ramón (Fernández Durán), de Ecologistas en acción, le quiero recordar que le están ganando la mano los «Ecologistas por omisión», una red de ONG poco (¿poco?) organizada todavía, pero que adopta la «eficiente» forma empresarial capitalista: por ejemplo, hoteles que se preocupan tanto por el medio ambiente que nos sermonean para que no lo contaminemos con el detergente de sus lavadoras (se olvidan de darnos el mismo consejo para las lavadoras de nuestras casas), etc. El error de este ecologismo bucólico-pastoril es claro: nos quieren retrotraer al pasado, poniendo fin a una historia que se obstina en marchar hacia delante. Para ello, no se cortan un pelo, y están dispuestos a olvidar que si la industria poluciona es porque la naturaleza, en su propio progreso (del que forma parte el progreso humano), también poluciona. ¿No se dan cuenta de que para poder decir que existe el peligro de que, por ejemplo, el petróleo se agote hizo falta que la industria creara antes el petróleo mismo, que lo hiciera surgir de esa Nada que era todo lo que había en la época de «Salicio juntamente y Nemoroso»?

4. Bienaventurados los pacifistas. El injusto y ordenado Goethe también necesitaba la paz para estudiar espléndidamente los colores, tanto en Italia como en su hermosa casa de Weimar. Pero esa clase de paz no existiría si no fuera por la guerra y la violencia en que se sustenta. Los pacifistas quieren abolir la historia por el bonito procedimiento de abolir la guerra... ¡en sus mentes! Su lema parece ser: ¡todos con Gandhi, y a repetir con él que el problema no es el capital sino el mal uso que de él se hace! Sin embargo, la guerra de la competencia es un hecho, y la guerra de clases, otro hecho; y ninguno de los dos hechos se deja abolir fácilmente. Aquí viene al pelo aquello de «el desabolidor que los desaboliere buen desabolidor será...».

5. Bienaventurados los antitabaquistas. Al actuar ellos tan lindamente, yo, que no fumo, los veo poniendo en práctica las dudosas virtudes de nuestra ahumada y fumigada sociedad:

a) Le hacen el juego al capital, que no está nada interesado en que sus trabajadores pierdan el tiempo fumando, porque ya se sabe que el cigarrito conduce a la cháchara y al descenso de la plusvalía relativa (por esta misma razón, en los Estados Unidos tampoco se come: han sustituido la comida por el bocadillo, si es que se puede llamar así a una hamburguesa deglutida en la oficina, o de pie, en la calle (con cuidado de no manchar de ketchup la corbata-ejecutivo-de-Wall-Street), o sentado en un deli sin superar el máximo permitido de 15 minutos por cliente. Ante la cantidad de billones que le reporta al capital social el no fumar, ¿qué importan las pérdidas de las empresas tabaqueras? Que se reconviertan: ¿o es que no han oído hablar de la reconversión industrial (que no la inventó Solchaga, por cierto, por muchos méritos que hiciera para dejar el pabellón español bien alto a este respecto)? Además, a mí no me cabe duda de que la ciencia descubrirá, tarde o temprano, el uso terapéutico y la bondad saludable de la nicotina.

b) Le hacen el juego al capital también por otra vía: reproduciendo a nivel micro los comportamientos democráticos del nivel macro. Me explico: el sistema nos enseña que la realidad es plutocrática y antidemocrática, pero que se presenta, como todo en él, fetichistamente invertida en forma de una democracia aparente. Pues el antifumador reproduce eso mismo: impone su «fascismo» cotidiano contra los pobres fumadores, con la cobertura discursiva de que está protegiendo su derecho a la salud frente a la intromisión antiliberal de quien pretende convertirlo a él en un fumador pasivo. Y yo me pregunto, hablando de pasividades: ¿qué podemos hacer los telefoneados pasivos, que vemos cada día atacada nuestra salud mental y auditiva por el chirriar sobresaltante de doce millones de artilugios (sólo en España) que, aparte de funcionar sólo mal y a medias, sirven nuevamente a los empresarios para extender y apretar los hilos de la esclavitud asalariada al campo de la telefonía sin hilos? Ya el maestro Veblen nos explicó que los consumistas no tienen inconveniente en imitar cualquier cosa; por eso, poco extraña que los sumisos jóvenes y ex parados (incluidos los insumisos y los objetores antimilitaristas) ansíen moverse al son de este frenético «¡pii, pii...!» y se crean que «molan» sacándolos a relucir en trenes, cines, calles... y hasta en clase. Dios mío, qué hartura.

6. Bienaventurados los nacionalistas. Sencillamente, porque ellos tuvieron la suerte de ser elegidos por Dios para ser los primeros en el orden de la Creación Humana. Recientes excavaciones arqueológicas han dado la razón a los más arriesgados de estos inspirados científicos: ahora estamos casi universalmente seguros de que Cataluña y País Vasco (se duda de Galicia y de otras «naciones») fueron creados el séptimo día después del big bang, por la mañana temprano, luego de lo cual pudo Dios echarse por fin a descansar para siempre. [Por cierto, muerto López Rodó, es curiosa la foto de hoy en el periódico: este catalán, mano derecha de Carrero Blanco, junto al catalán Fabián Estapé, que acaba de sacar su De tots colors, reunidos con el gallego Franco —lo siento por Xavier Vence y los del Bloque Nacionalista Gallego, pero tienen la desgracia de que Franco sí era gallego—, ¿en qué idioma hablarían los tres entre sí? ¿Aceptaban la supuesta imposición centralista del «castellano» a cambio de su participación celeste en ese mismo gobierno franquista? Piensen, piensen...]

7. Bienaventurados los miembros de las santas ONG. De la organización «no gubernamental» a la «gubernamental» no hay más que un paso muy sencillo: suprimir un no. Yo ya le propuse a James Petras la malaventura de formar una OAG (organización antigubernamental); y hasta un nombre: Asalariados sin Fronteras (que no sería sino una nueva versión, remozada y «asigloveintiuneada», de la Internacional de Trabajadores). Mi amigo Agustín Morán me pregunta de qué Internacional hablo: ¿de la II, la III...? De la primera, Agustín, de la primera, tan fetén como la que viene en este siglo XXI, que se parece como una gota de agua al XIX, a pesar de lo que digan los miopes políticos. (Por cierto, que la regla de funcionamiento de la I Internacional se basaba en el mismo sistema de «red» que el listo de don Manuel Castells acaba de descubrir como la gran novedad del siglo XXI).

8. Bienaventurados los okupas. Porque al buscar casa barata lo único que quieren algunos de ellos es formar un «familiar» hogar bien adaptado a sus posibilidades monetarias y a su peculiar modus vivendi, incapaces de superar el ámbito burgués de lo privado, para bien reproducir en esta esfera lo que no son capaces de llevar al ámbito público.

9. Bienaventurados los internaut@s. Porque, al reavivar el mito de la Revolución Científico-Técnica, que andaba de capa caída, se creen que van a cambiar el mundo, cuando lo único que van a hacer es excitar más aun a Wall Street (hasta que a sus socios les llegue la menopausia masculina y tengan que acudir en masa a la Viagra estatal, que eso sí que lo financia la dudosa Seguridad Social yanqui). Ahora podrán difundir con mayor rapidez los mitos de la «sociedad post-industrial,» la «era de la información» y de la globalización, etc., y todos seremos un poco más sumisos, ad maiorem gloria Capitali.

10. Bienaventurados los defensores de los animales, porque seguirán rápidamente la senda de Calígula —por el imperio hacia Dios— y alcanzarán el cielo a lomos de sus caballos como perros.

Y, por último:

11. Estas bienaventuranzas/mandamientos/tesis de y sobre el fuego y el barro (de un mal alumno de los jesuitas) se resumen en una: ¡Bienaventurados los postmodernos! No porque quieran poner fin a la modernidad (es decir, a Marx) —cosa sencillamente imposible debido a las leyes de la física (sí, sí, de la física), mal que les pese a quienes confunden determinismo con fatalismo— sino porque su verborrea permite elevar al cubo el grado de fetichismo de esta loca sociedad. Así, mi admirado Antonio Banderas firma todavía como «actor,» y no como «capitalista», el Manifiesto en favor de la unidad de la izquierda, cuando la prensa informaba el día antes de que va a invertir mil o dos mil millones de pesetas en no sé qué espectacular empresa de espectáculos. Su mujer, Melanie, como no es española, no firmaba; pero tengo entendido que el sin par PSOE andaluz está preparando una triple moción (no de ley) referida a esta gran actriz: cambiarle de nombre (ponerle Maleni, en vez de Melanie, que queda más andaluz), hacerla hija adoptiva de Málaga –cómo no—, y permitirle votar (siempre que sea por la izquierda) en las próximas elecciones españolas.

Yo ya he vuelto de votar. ¿A que sí adivinan a quién?

Los socialtraidores rematan la legislatura indultando capitalistas

Alfredo Sáenz , un enemigo de la clase obrera

Mientras Cayo Lara sigue apareciendo en televisón asegurando que jamás permitirá que el PP gobierne en Andalucía, suponemos que pactando con el PSOE si es necesario, el gobierno de Zapatero se despide con una última medida socialista y obrera: indultar capitalistas.

Hoy el Consejo de Ministros ha librado de la cárcel a Alfredo Sáenz, consejero delegado del Grupo Santander, gracias a lo cual seguirá cumpliendo los requisitos de honorabilidad que los ladrones del Banco de España exigen a sus camaradas ladrones ejecutivos del sector financiero para poder medrar.

Honor y gloria pues para este hombre y para los socialtraidores que le protegen.

Por cierto, los delitos de la burguesía prescriben para la justicia burguesa, no sabemos si también para la divina, pero desde luego nunca para la revolucionaria.

Computadores y democracia económica

Un artículo de Allin Cottrell y Paul Cockshott.

http://es.scribd.com/doc/73567036/Computadores-y-democracia-economica

Nota:

Quedará en Textos.

Tú aquí y yo con estos pelos

Rajoy, próximo títere de la burguesía, haciendo como que trabaja

Esta mañana desayunamos con un Rajoy filmado mientras hacia que trabajaba en su despacho, supongo que por eso de ganar la confianza de los mercados. Tenemos que soportar esta clase de propaganda de baja calidad, se ve que los politicastros de nuestro tiempo no dan para más. Ahí estaba sentado en su poltrona con cara de tonto escribiendo no se sabe qué en una libreta. Quizá su testamento, las últimas voluntades de Rajoy El Breve.

Según la Cospe, Mariano llamó a Merkel para decirle que los españoles somos cumplidores, que podemos hablar en alemán, dejar el jamón serrano por las salchichas y hasta convertir las actuales autonomías en landers y, si es necesario, las mujeres se dejarán bigote. Lo que sea.

Y entre tanto patriotismo, nos enteramos que los buenos, cabales y siempre laboriosos alemanes han escaqueado unos puntos de su déficit. De hecho ellos y los franceses fueron los primeros en saltarse los sacrosantos límites de deuda, a pesar de los gritos que dan a los demás. Pero ya se sabe, el jefe siempre puede llegar tarde o incluso no llegar, cualquiera le dice nada, al menos cualquiera de los mentecatos que tenemos como políticos, dispuestos a sentarse a ver como los ricachos alemanes destruyen a los trabajadores de Europa por tercera vez.

El Borbón, haciendo como que reina mientras que apenas puede ya caminar sin tropezarse

Y qué hay de la jefatura de Estado. El nuevo gobierno ya sabemos que va directo al fracaso junto con su fulana mayoría absoluta, lo del gobierno de concentración es cuestión de tiempo, pero es que el Borbón en jefe está para el desguace. Hoy se dio una leche en su palacio real porque el buen hombre se tropieza hasta con los suspiros, seamos claros, cualquier día amanece muerto. Esto no es ninguna tontería, a nuestro amado monarca le va a crecer el pino en la tripa en el peor momento para el régimen. Si a eso le sumamos que el heredero es un inútil en eso de borbonear al populacho y que el yernísimo Urdangarín y su infantísima mujer están pringados en sucios asuntos junto con otros funcionarios de la casa real, más lo que puede ir saliendo a la luz…

En fin, saquen ustedes sus conclusiones, lo que tenemos entre manos va mas allá de un mal ciclo económico, es el propio régimen el que está en graves apuros y dentro del contexto capitalista que tenemos, es decir, el peor de su historia. Si salen del pozo será por nuestra incapacidad para enfrentarles. Y es probable que eso suceda, prueben a leer a los revolucionarios de la patria y verán lo que escriben. He leído hasta peticiones de reforma del PSOE, estúpidas cartas abiertas a los votantes del PP, artículos asusta viejas que solo benefician a los socialtraidores… y es que al parecer no solo siguen considerando a ese partido como de izquierda, es que incluso, y a pesar de su retórica, creen que es necesario e insustituible. Parece que nuestros revolucionarios están más asustados que los propios gobernantes ante la posibilidad de descomposición del régimen. Es inaudito. Ni ellos mismos se creen que esta cochambre burguesa pueda acabar algún día.

Tú aquí y yo con estos pelos

Si no entendí mal aquel capítulo de Barrio Sésamo, las vanguardias van por delante, es decir, al ser mas conscientes asumen ese difícil papel. Pero aquí no, aquí tenemos retaguardias vanguardistas. ¡La gente no quiere que le hablen de socialismo! Y precisamente por eso no lo vamos a proponer jamás, a la espera de que La Sexta y El Mundo se decidan a actuar como buenos comunistas y a facilitarnos el terreno con propaganda subversiva de alcance masivo.

Con un gobierno que no gobierna, con una burguesía desbocada y dispuesta a todo, con una jefatura de Estado que se cae a cada paso y con una economía que no solo no arranca sino que todo indica que irá para atrás (Carlos Taibo se va a poner muy contento), no se trata ya de la posibilidad del socialismo. Se trata de la necesidad de socialismo. Necesidad de socialismo para la clase obrera, no para la humanidad, ni para la Pachamama, ni para el 99%, ni para las focas de Groenlandia... Los trabajadores lo exigirán sin duda alguna porque no les va a quedar otro remedio. Lo harán a su manera, quizás mal, pero lo harán. Al fin y al cabo hablamos del hambre. De ahí la importancia de que el PSOE no vuelva a levantar cabeza, este partido lleva décadas gestionado falazmente esa querencia de los trabajadores. Hay que machacar a ese partido, y perdonen que me repita, pero no veo que se esté entendiendo. Por mar, tierra y aire… aprovechemos ahora, ¡candela con esos hijos de puta! ¡Yes, we can!

PSOE nocaut

Y pasó la fiesta de la democracia. Ahora solo quedan en la calle los borrachos renqueantes pegando voces y el confeti del vencedor que limpiará algún currante de los de 800 euros al mes.

Resultados

En cuanto a los resultados, pues nada fuera de lo esperado. Un PP ganador por mayoría absoluta, con apenas unos cientos de miles de votos más que en las pasadas elecciones, y la debacle del PSOE, que pierde unos cuantos millones, algo de lo que debemos alegrarnos mucho.

La jornada también nos deja a una Izquierda Unida muy contenta por conseguir nueve escaños más, con un total de once, es decir, unos resultados bastante malos teniendo en cuenta la enorme pérdida del PSOE y el actual contexto de crisis capitalista. Por las tierras vascas, Amaiur rasca siete escaños, veremos si hablan de socialismo. Los de UPyD consiguen grupo parlamentario con cinco butacas fruto de un voto heterogéneo, desde socialtraidores que huyen del PSOE hasta falangistas, pasando por simples analfabetos políticos arrastrados por la propaganda que El Mundo y Libertad Digital les han hecho a esta pandilla de tunantes. Tampoco podemos olvidar los excelentes resultados de CIU, parece ser que cuantas más camas de hospital eliminan más votos obtienen, sobre todo si escupen mientras tanto a los jornaleros andaluces. Y es que hay nacionalistas que apestan, no solo en el españolismo cuecen habas, y quizás va siendo hora de hablar sin tapujos de estas burguesías parásitas que con el cuento de las banderitas pasan más desapercibidas al personal. No, no son más civilizados. Son la misma mierda.

En la izquierda extraparlamentaria sin cambios. Izquierda Anticapitalista no levanta el vuelo ni teniendo un escaparate a nivel nacional como el diario Público, y los demás se mantienen por el estilo.

Y ahora qué

En contra de lo que muchos amigos afirman, la victoria del PP no es más que una derrota del régimen, que tendrá que enfrentarse a una situación social muy grave con un PSOE fuera de juego, pues no es que el PP haya arrasado, que más o menos queda igual, es que el PSOE se ha dado una tremenda leche. Siendo claro, en el actual contexto no podemos pensar en años. La situación es tal que nos obliga a pensar en meses o semanas. El PP se quemará rápido. De ahí que no comparta esa visión según la cual el PSOE se recuperará dentro de unos años para volver a ser alternativa cuando el PP se desgaste. Esto ya no tiene sentido, salvo que la economía de un vuelco imprevisible. De hecho ya sabemos que el PSOE celebrará un congreso para renovar liderazgo con unas nuevas generaciones que carecen de la pericia necesaria para dirigir el partido pilar de Borbonilandia. Tampoco podemos pasar la vida hablando del PPSOE para después horrorizarnos por una victoria del PP. El trabajo sucio está hecho por el PSOE, que tuvo que inmolarse esta legislatura con unas consecuencias políticas muy dañinas para la estabilidad del régimen.

Mi opinión es que en esta legislatura habrá gobierno de concentración. El discurso de Rajoy apunta en ese sentido. Eso nos facilitará el camino, y si somos inteligentes trabajaremos contra nuestros verdaderos enemigos, los socialtraidores. Hay que rematar a ese partido como sea. Borrar a esa basura del mapa. Del PP poco o nada podremos rascar, además son unos enemigos estupendos, una buena colección de malos inútiles.

Desde luego que tenemos que ponernos las pilas pero bien. Nadie nos va a regalar nada. Pero la situación es mucho mas favorable para nuestros intereses con estos resultados que con un PSOE legitimado en las urnas tras perpetrar el saqueo. Eso sí que sería un escenario pavoroso y no esas cuatro mocosas que hoy gritaban a un Rajoy triunfante para que eliminase la posibilidad de abortar.

Aprovechemos la situación, acabemos con el PSOE.

La escasez se creó de un modo artificial

Valentina Rushnikova

Pravda

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

Hace 20 años los destructores del País de los Soviets consiguieron culminar el golpe de estado y comenzar la restauración del capitalismo en nuestro país. Mucho antes de 1991 ya se había creado y estaba en pleno funcionamiento la “quinta columna”, inculcando progresivamente en la conciencia de la gente el irrespeto por el modo de vida socialista, a menudo originando problemas de un modo artificial. No solo operaba la propaganda antisoviética, que se servía de determinadas dificultades del sistema socialista, también estaba en marcha la actividad saboteadora, oculta hasta ese momento.

Una de las direcciones fundamentales para exacerbar la tensión en la sociedad fue la creación artificial de problemas relacionados con el suministro de bienes de consumo, en primer lugar con productos de alimentación. Desde mediados de los 80, en muchas ciudades y núcleos urbanos comenzaron a escasear los productos de alimentación en muchos aparadores de las tiendas, y no solo las exquisiteces, sino también los productos de consumo diario. Era un proceso que iba en aumento de año en año, con la única excepción de la capital, donde la variedad de productos de alimentación se mantenía a un nivel decente.

Ese sesgo a favor de Moscú en cuanto al abastecimiento de artículos de alimentación, generaba otros muchos problemas. Comenzaron a llegar a la capital flujos de gentes venidas de las regiones cercanas a la capital, e incluso de regiones del país más alejadas. Los viajes por sistema a la capital para conseguir embutido, las interminables colas en las tiendas, agotaban a la gente y motivaban el descontento con la situación, tanto entre los moscovitas, como entre los que venían de fuera. Eso era lo que buscaban los “jefes de obra de la perestroika”.

Así, para los actuales detractores del periodo soviético, el principal argumento contra el socialismo ─después de la “represión estalinista”─ fue la supuesta escasez generalizada de productos de alimentación y otros bienes de consumo. Sin embargo esos mismos detractores olvidan mencionar, de manera premeditada, la verdadera causa de esa escasez.

Intentemos arrojar algo de luz en esta cuestión, echando mano de la estadística.

Es bien sabido, que desde finales de los 60 y hasta mediados de los 80, no se produjo en el país nada parecido a esa escasez generalizada de comestibles, ni tampoco esos desplazamientos masivos de la población en busca de productos de alimentación. La estadística certifica que año tras año, la producción de esos productos no hacía más que crecer. En el país se garantizaban elevados tiempos de crecimiento del volumen de producción en la industria alimentaria. Una tendencia que se mantuvo también a mediados de los 80.

Así por ejemplo, en 1987 el volumen de producción de la industria alimentaria, en comparación con los indicadores de 1980, había crecido en un 130%. En el sector cárnico, ese crecimiento ─en comparación con 1980─ había sido de un 135%, en el sector de lácteos fue de un 131%, en el de pescado de un 132% y en el de derivados de la harina, de un 123%. En ese mismo periodo de tiempo, el crecimiento de la población fue de un 6,7%, mientras que el salario medio en la economía creció de media un 19%. En consecuencia, la producción de productos de alimentación en nuestro país iba muy por delante del incremento de población y del poder adquisitivo.

Todas las empresas de la industria alimentaria trabajaban a plena capacidad, estaban garantizados los suministros de productos agrícolas y de otros tipos de materias primas necesarios para su funcionamiento, así como la mano de obra. Significa esto que el desarrollo de la industria alimentaria en modo alguno pudo ser el causante de la escasez de género en las tiendas de comestibles.

Por eso solo cabe hacer una deducción: la escasez fue generada de modo consciente, artificial, pero no en la etapa de la producción, sino en la esfera de la distribución. El objetivo era crear tensión social en el país. Por cierto, que nuestra generación recuerda bien el programa “600 segundos”. En él, en 1990, se mostraron reportajes bastante elocuentes de cómo se destruía embutido, mantequilla, aceite y otros productos que ya eran deficitarios en ese momento. En una de las publicaciones de la época, el entonces alcalde de Moscú y hoy consejero del alcalde (!?), Gabril Popov, reconocía esos casos en que se destruían productos de alimentación con el objetivo de generar escasez en la ciudad. En la prensa se informaba de cómo se habían detenido al unísono, para ser reparadas, todas las empresas que producían tabaco y detergente.

En general seguimos sin conocer sus nombres, siguen en la sombra, los instigadores, organizadores y ejecutores de aquel sabotaje económico. Sigue siendo un misterio de qué modo y en qué dirección desapareció esa enorme cantidad de productos de alimentación. Las escasas publicaciones que hay sobre el tema, solo dan pie a presuponer cómo se generó la escasez.

El sabotaje tuvo éxito y el modo capitalista vino a sustituir al modo socialista de producción. La propaganda burguesa delibera permanentemente sobre los aparadores repletos de productos en las tiendas y sobre la abundancia de productos de alimentación.

Podría pensarse que los problemas de escasez están resueltos. ¿Pero cómo? Desde luego no ha sido gracias al desarrollo del sector agroindustrial, sino mediante la importación del extranjero de productos de alimentación, así como ─y esto es lo principal─ gracias a la baja capacidad de compra de la población. La escasez permanece, solo que de un modo oculto.

Además las importaciones que se hacen del exterior (a excepción de las provenientes de Bielorrusia), son de una calidad más que dudosa, que nunca se hubiera admitido en la URSS. En comparación con el periodo soviético, ha empeorado notablemente la calidad de la producción nacional. Para sustituir a la materia prima natural, llegaron los sucedáneos, los agregados y los equivalentes. Como resultado ha descendido la calidad del producto en lo gustativo. A menudo la producción alimentaria no es del todo segura para la salud del consumidor. El número de productos que cumplen los requerimientos de calidad del estado ha descendido sensiblemente. Han sido sustituidos por condiciones técnicas.

El sector agroalimentario ha sido destruido, la seguridad (autosuficiencia) alimentaria se ha perdido.

El PCFR en su programa electoral se fija como prioridad el renacimiento del campo ruso y el incremento de la producción agraria. Eso sería un potentísimo impulso para el desarrollo de la industria de transformación.

Tras llegar al poder, el gobierno garantizará que la población tenga acceso a productos de calidad de fabricación nacional. La seguridad alimentaria será restituida.

V. Rushnikova es una antigua trabajadora del Comité estatal agroindustrial.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/9491/70/

Venezuela considera la compra de nuevos submarinos

La Armada de Venezuela estaría considerando reactivar las negociaciones para la compra de submarinos. La decisión se habría tomado tras haberse detectado la presencia de un submarino nuclear no identificado, en aguas territoriales venezolanas.

El hecho ocurrió el pasado 7 de noviembre, en las inmediaciones de la caribeña isla de La Orchilla, cuando el submarino Sábalo (S-31) detectó e interceptó a un submarino nuclear de nacionalidad no precisada, navegando en inmersión. El incidente no pasó a mayores debido a que el intruso se retiró a aguas internacionales, ante el seguimiento sostenido del submarino venezolano y otras unidades navales que se sumaron a la persecución.

No es la primera vez

Este incidente no es el primero, en su tipo, que sucede en Venezuela. Uno de los más notorios ocurrió a mediados de la década de los años noventa, cuando un helicóptero AB-212ASW de la Armada, que realizaba prácticas de guerra antisubmarina en la bahía de Turiamo (Aragua), detectó la presencia de un submarino no identificado. La nave incursora se negó a identificarse; sin embargo, navegando en inmersión pero seguida por buques de la Armada, abandonó aguas venezolanas.

Se trató de un submarino holandés de la clase Walrus que tenía su base en la vecina isla de Curazao.

Los submarinos venezolanos

La Armada de Venezuela dispone de dos submarinos de propulsión diesel-eléctrica del tipo U209A-1300/ clase Sábalo, el Sábalo (S-31) y el Caribe (S-32), los cuales fueron construidos en Kiel, Alemania, por la entonces Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH (HDW) y entregados en 1976 y 1977, respectivamente.

Submarino U209A-1300/ clase Sábalo (Perfil: Dario Silva)

En 2004, ambos buques comenzaron a ser sometidos a un proceso de revisión quinquenal y modernización en las instalaciones de Diques y Astilleros Nacionales C.A. (Dianca) ubicadas en Puerto Cabello, estado Carabobo, con la asistencia técnica de ThyssenKrupp Marine Systems (antigua HDW) y otras empresas especializadas internacionales. El objetivo era prorrogarle la vida útil a los dos submarinos por 10 o 12 años, a partir de 2007, cuando estaba previsto que iban a ser reincorporados al servicio. Es la primera vez que este tipo de trabajos se realizan en Venezuela, aunque aún no han concluido. El Sábalo apenas fue reincorporado a la flota en enero pasado, mientras que el Caribe permanece varado en Dianca.

El Plan Estratégico de la Armada 2000-2010

El Plan Estratégico de la Armada 2000-2010, contemplaba para 2007, la adquisición de unidades submarinas. En 2005, se presentó públicamente un proyecto para la adquisición de nueve submarinos convencionales de cuarta generación, en un plazo de quince años. Las características comprendían propulsión diesel-eléctrica, equipados con el sistema AIP (Air Independent Propulsion) y capacidad para disparar misiles tácticos en inmersión.

En esa oportunidad, la Armada indicó que evaluaba varios modelos como el alemán U214, el ruso Amur 1650 y el, a la sazón, franco-español Scorpene, entre otros. La marina venezolana mostró, desde un principio, clara preferencia por el U214; sin embargo, presiones norteamericanas que obligaron el retiro de la oferta alemana y consideraciones geopolíticas por parte de Francia respecto al Scorpene, redujeron las posibilidades de adquisición, prácticamente, a submarinos rusos.

En 2007, fuentes rusas informaron que Venezuela estaba negociando la construcción de cinco submarinos Project 636/clase Varshavyanka (Código Otan: Improved Kilo), y cuatro Project 677E/clase Amur 1650. Se conoció, asimismo, que inicialmente la Armada venezolana insistió en el Amur 1650 de cuarta generación, pero fue persuadida de aceptar, por ahora, los Improved Kilo ya que los nuevos Amur, para ese momento, aún no han sido incorporados a la marina rusa.

Submarino Project 636/clase Varshavyanka

Ante tal circunstancia, se reestructuró el plan y, en total, serían adquiridos seis Improved Kilo, en dos órdenes sucesivas, y, finalmente, tres Amur 1950. Trascendió, igualmente, que se habría acordado dotar a los Improved Kilo con el Centro de Mando y Control, sistemas electrónicos y sistemas de armas, usados por el modelo más avanzado Amur 1650, incluyendo misiles de la serie Klub-S.

Sin embargo, las negociaciones se congelaron un tiempo después y, en abril de 2009, se anunció en Moscú, que los seis submarinos Improved Kilo que estaban destinados a Venezuela, iban a ser adquiridos por Vietnam.

Fuente: con información de Infodefensa y Notitarde

Ojalá fuesen los politburós

El señor Pepe Escobar pretende en su nuevo artículo hacer creer al personal que hoy vivimos en una dictadura y ayer en una democracia, y es más, lo ejemplifica con el comunismo.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=139432

La democracia liberal siempre fue lo que hoy, un gobierno de los capitalistas. No hay pasado democrático al que volver. Precisamente por eso pueden hacer y deshacer a su antojo. Por eso pueden pasar del tramposo juego de la alternancia a los gobiernos de tecnócratas sin que prácticamente nada cambie. Como diría Lenin, "la república democrática es la mejor envoltura política de que puede revestirse el capitalismo, y por tanto el capital, al dominar esa envoltura, que es la mejor de todas, cimenta su poder de un modo tan seguro, tan firme, que ningún cambio de personas, ni de instituciones, ni de partidos, dentro de la república democrática burguesa, hace vacilar este poder".

Lo que sí está muy feo es seguir echando mierda sobre el comunismo bajo cualquier excusa, como si tuviera poca encima, aunque al parecer nunca es suficiente.

No es el politburó quien nos deja sin trabajo. No es el politburó quien nos deja sin techo. No es el politburó quien nos arrastra hacia la mendicidad. No es el politburó quien nos deja sin sanidad y educación. No es el politburó quien nos lleva de guerra en guerra. No es el politburó quien, en definitiva, arruina nuestras vidas. Son los demócratas de ayer y de hoy quienes lo hacen.

¿Vuelve la era de los politburós? Ojalá. Ojalá fuese eso. Pero de momento no caerá esa breva, nos toca bregar con los hijos de puta de siempre. Y eso sí que me asusta, amigo Pepe, ya conocemos el paño, y dada la horrorosa situación que vivimos y viviremos, no creo que lo mejor que podamos hacer sea asustar a las viejas con cuentos de terror de los politburós.

Nos va la vida en ello

La política no es inocente. No se trata de que cada uno piense lo que quiera para que después todos nos abracemos tal que osos amorosos en una nube. Siendo conciso: la burguesía pretende matarnos, o si eso les parece muy fuerte podemos decir que pretenden dejarnos morir.

Un ejemplo recogido de El País sobre el caso de una mujer de Girona que acudió a la sanidad pública por un derrame cerebral:

- Hospital de Blanes. Ingreso a las 5.10 del 7 de septiembre con pérdida de conciencia y palidez. Derivación.

- Hospital Josep Trueta de Girona. Ingreso a las 10.17. Diagnóstico de aneurisma. Derivación.

- Hospital Vall d'Herbon de Barcelona. Ingreso en la UCI a las 17.29. La operación se aplaza al día siguiente por falta de quirófano. La mañana del día 8 se vuelve a aplazar la intervención para el día siguiente por falta de medios. Esa tarde y noche la paciente sufre dos nuevos sangrados. El día 9 se aplaza otra vez la operación por falta de quirófano. Derivación.

- Hospital Clínic de Barcelona. Intervención quirúrgica a las 23.34 del día 9. Traslado.

- Hospital Vall d'Hebron de Girona. Ingreso a las 12.32 del día 10 y fallecimiento el día 16.

Estas cosas solo pasaban en el llamado Tercer Mundo y en Estados Unidos. Eso de que a un enfermo se lo vayan quitando de encima hospital tras hospital hasta que fallece. Todo por la pasta. No crean que aquí media criterio médico alguno. No, no. Es cosa de eso que llaman recortes. Eso de que "vivimos por encima de nuestras posibilidades", hasta el punto que nuestras posibilidades se reducen ya a la muerte. Austeridad ante todo, si uno no puede permitirse la vida pues es lo que hay, o como diría Malthus, no todos tienen cubiertos para el banquete, a joderse pues.

Para la burguesía no existe algo así como la humanidad, la ciudadanía, los valores democráticos, lo social... a veces usan conceptos semejantes como propaganda, nada más. Para la burguesía ustedes que me leen son una mercancía. Entiendan este punto cuanto antes, no serán por ello más felices pero sí menos estúpidos, y quizás hasta lleguen a salvar la vida. Porque puede que sean todavía mercancías útiles, pero en algún momento dejarán de serlo para verse de hospital en hospital hasta la morgue.

Empiecen a distinguir al enemigo. Nos va la vida en ello.

El cachalote de Las Antillas ficha por Libertad Digital

"Con la incorporación de Valdés, Libertad Digital refuerza su extensa nómina de columnistas, entre la que destacan autores como Federico Jiménez Losantos, Alberto Recarte, César Vidal, Carlos Alberto Montaner, Horacio Vázquez-Rial, Carlos Rodríguez Braun, Amando de Miguel, Serafín Fanjul, Juan Velarde, Francisco Cabrillo, José Raga, Juan Ramón Rallo, Jorge Alcalde, Pablo Molina, José García Domínguez o Cristina Losada y que ha hecho de esta Casa un medio de referencia en el ámbito liberal-conservador."

Con esta nueva incorporación ya pueden invadir Polonia.

Cuba ha contado con grandes revolucionarios, cierto, pero también con una mediocre oposición. Zote Valdés, por ejemplo. Seguro que nos regala estupendos momentos de humor de los que tendremos que dar cuenta de vez en cuando.

Atentos a este comentario de una tal Ignis:

"Me alegra muchísimo esta incorporación de Zoe Valdés a LD. La sigo desde hace tiempo en su blog, seguramente la página más leída sobre cuestiones de Cuba. La considero una intelectual seria y muy comprometida con la liberación de Cuba. Los castristas hoy se han llevado un buen disgusto porque saben que LD es en España y gran parte del mundo una tribuna fundamental de denuncia de las atrocidades de la tiranía de los hermanos Castro. Zoe, bienvenida a Libertad Digital. Federico, qué gran fichaje."

Estamos temblando con este gran, enorme diría yo, fichaje de Federico.

Nota:

Está visto que los yanquis solo dan cobijo a los canallas. Ahí está la gusanera y otros mercenarios de América Latina. Pero también refugian a los delincuentes españoles, el último, todavía presunto, es el yernísimo Urdangarín. ¿Volverá este pollo?

Luego le echan la culpa del gasto público a los viejos que van al médico...

Acoso imperial

Tras la victoria de Daniel Ortega las organizaciones internacionales imperialistas no han dejado de meter el dedo en el ojo a través de la prensa con el objetivo de sembrar la duda sobre la limpieza de las elecciones. Esto sirve precisamente para legitimar a la oposición que ya está enredando con actos violentos en distintos puntos de Nicaragua al tiempo que exigen unas nuevas elecciones, suponemos que hasta la derrota de los sandinistas, gracias a lo cual los astros se alinearan en perfecta sintonía con la democracia.

Por otro lado, Hugo Chávez ha confirmado en unas declaraciones al canal venezolano VTV la presencia de un submarino nuclear extranjero en aguas territoriales bolivarianas. Hace un tiempo comentamos en este blog la reparación y repotenciación de los dos submarinos diésel clase Sábalo venezolanos. Gracias a este armamento recuperado, que participó en las últimas maniobras de la Armada Bolivariana, dicho submarino nuclear pudo ser detectado. Hasta ahora rondaban las profundidades con alegría y descaro, por suerte se les acabó el chollo, y más que se les acabará en cuanto lleguen los submarinos rusos clase Kilo junto con una avanzada defensa costera también rusa. Aunque no se ha aclarado oficialmente, todos sabemos que el submarino es yanqui, probablemente en misión de espionaje.

Un personero de UPyD

Los lectores de Público entrevistaron a Carlos Martínez Gorriarán, numero dos de UPyD por Madrid.

A la pregunta de Ángel Poto Remacha:

"Según ustedes soy un "alma bella" porque estoy en contra de cualquier conflicto bélico y de la pena de muerte. ¿Van a continuar apoyando la política de guerra de la OTAN propiciada por el PPSOE?"

Gorriarán responde:

"No sé qué es la "política de guerra de la OTAN". ¿Intervenir contra Gadafi? ¿Luchar contra el totalitarismo integrista en Afganistán? Me parece que son acciones necesarias."

La desvergüenza ha llegado a unos extremos que lo que en principio parece obvio, por ejemplo que la OTAN es una organización militar imperialista, es negado en público hasta con sorpresa. La OTAN pues no emprende guerras, intervine contra supuestos tiranos. La OTAN no invade países, lucha contra el totalitarismo integrista. Y quién puede dudarlo, un fanático, un loco, un terrorista.

De algún modo la locura imperial se ha convertido en el sentido común, los extremistas son los que denuncian las guerras y no quienes las amparan. Ni siquiera hay juicios. La guerra en sí es el juicio-sentencia, porque si la OTAN va sus razones tendrán. La OTAN nos señala a los tiranos y todos debemos debatir sobre ello al son de las ametralladoras. Y tan es así, que mientras bombardean un país asesinando a 50.000 personas el debate consiste en si Gadafi era o no socialista, o si era o no amigo de Occidente, o si era o no un demócrata.

Pero Gorriarán se contradice unas preguntas más allá. Pablo pregunta:

"Hola, Carlos. Ya que ha sido desgraciadamente noticia hace poco, ¿qué posición tiene UPyD respecto a la guerra de Afganistán? Gracias."

La respuesta de Gorriaran:

"La mayoría de los países, comenzando por USA, han anunciado que se irán retirando de Afganistán, y España debe hacer lo mismo. Es una guerra sin objetivo."

Vaya, en qué quedamos. ¿El objetivo no era luchar contra el integrismo totalitario?

En una ocasión escuché a Isabel San Sebastián decir que "hay que estar con los fuertes". Quizás sea eso, Afganistán es una buena idea hasta que al tito Sam le venga bien. El fuerte siempre tiene razón, ya sea el imperio yanqui o el patrón de turno.

Es una lástima que este tipo de gente termine mangoneando en el Parlamento. Por cierto, como curiosidad, Gorriarán sufrió de trotskismo junto con el acné juvenil:

"No milité en LKI (LCR-ETA VI), sino en un grupo juvenil vinculado, llamado IT. Hasta 1978. De lo que estoy muy satisfecho en un país abarrotado de hipócritas y falsos antifranquistas: yo lo fui."

Ahora es un demócrata de la OTAN. La historia no les pondrá muy lejos de quienes afirma que eran sus enemigos hasta 1978.

De paseo por el vertedero nacional

Nada mejor que darse un paseo por las pestilentes aguas de la reacción mediática -que dicho sea de paso, toda la prensa viene a ser reaccionaria- para recargar las pilas de la resistencia. Por ejemplo, en esos días meditabundos y tristes que todos sufrimos de tanto en tanto aunque no sepamos muy bien la razón, o cuando te topas con un replicante de Negri y casi te convence de que la clase obrera ya no existe, o quizás al escuchar a un intelectual que niega que tu jefe sea un opresor porque la opresión es líquida y pulula aquí y allá cual alma en pena, o si en una charla se dice que todos somos culpables de la crisis porque quién no tiene escondido un plan de pensiones bajo el colchón... en fin, en estas ocasiones lo mejor es refrescarse en Libertad Digital, El País, La Gaceta, El Mundo y demás vertederos. Son la brújula en el desierto de la duda.

Empezaremos pues con el amigo Pedro de Tena, que nos informa de lo que le espera al PSOE: "El PSOE surgido de Suresnes y acunado en las malas artes del puñado de licenciados en la escuela de Monipodio, ha llegado al final sin gloria, como le corresponde. Y eso es una buena noticia para la democracia y para España". El señor Tena se olvida del dinero alemán, de la CIA, de la carcunda empresarial franquista y de ciertos comunistas anticomunistas que afirmaban aquello de "dictadura ni la del proletariado", porque todos a una, como los mosqueteros, son el PSOE. Y no deberían los amigos derechistas tirar cohetes por la actual situación, los del PSOE son una pandilla de bandidos, cierto, pero bandidos necesarios para el chiringuito. Yo no veo recambio a la vista, el señor Tena se lo ventila loando a España y a la democracia, cuando más bien deberían percatarse del problema que tienen encima. Desde luego nadie me va a convencer de que UPyD será el nuevo PSOE que la burguesía requiere por mucha publicidad que Losantos y Pedro J les hagan. Para nosotros que el PSOE se hunda como el Titanic es una buena noticia, y deberíamos aprovechar las circunstancias para, pala en ristre, terminar de enterrar esa aberración.

Pero el compañero de Tena, un tal José Carlos Rodríguez, todavía conserva ciertos reparos ante un PSOE que renace como el Fénix: "en una situación como la actual, que tenían que estar luchando por no quedarse en el grupo mixto, el PSOE podrá superar, todavía, los cien escaños. Son una máquina política y electoral sin rival en nuestro país". Eso es cierto, saben usar la demagogia, saben usar la guerra civil, a pesar de que muchos de ellos vienen de familias fascistas, también saben asustar a las viejas, sí, saben. Pero eso no puede durar siempre, y me temo que se les pasó el arroz. El amigo José Carlos, que en un culebrón sería el cacique guapo e intrépido del que se enamora el servicio, continúa escribiendo: "esta nueva clase política profesionalizada echa para atrás en general, pero el caso del PSOE es llamativo. En el congreso de refundación que hayan de celebrar después de las elecciones tendrán que mirarse a la cara y plantearse qué hace que la principal fuerza política de la izquierda sea peor reclutando a gente que las oficinas del INEM". Esta es una idea muy común entre los señoritos de la derecha, eso de que la izquierda no tiene cuadros válidos y la derecha sí. Pasemos por alto el hecho de que el PSOE no es un partido de izquierdas, qué me dicen de Rajoy, si ese hombre es una nulidad como político, da vergüenza ajena escuchar sus discursos, no entiende ni su letra, balbucea, se arrastra, duda, por favor, qué clase de presidente del Gobierno puede llegar a ser. Tenemos a un títere en ciernes, peor incluso que el pelele Zapatero. Por cierto, ese chistecito del INEM me recuerda a otra inútil enchufada, Lucía Figar, la misma que publica ofertas de empleo para asistentas del hogar con idiomas asiáticos. Ay José Carlos, y cómo va a reclutar bien el INEM, por qué será José Carlos, por qué será...

Y de las plumas de Libertad Digital pasamos a las de Intereconomía. Al abrir la página web de estos demócratas te encuentras con la publicidad de unos especuladores que usan la jeta de un cirujano que afirma llevarse 10.000 euros extras de beneficio jugando en la bolsa. Justo debajo podemos leer un artículo titulado El dra(c)ma de Papandreu -qué derroche de ingenio- en el que un tal Catsiapis dice: "ahora, el sueño de los griegos es salir de una crisis que, en los últimos 20 meses, ha destruido sus vidas". Pues ya saben, pueden invertir en la bolsa como el cirujano astuto, tan astuto como Mario Conde que ahora se nos ha metido a moralista, y es que el tiempo no perdona a nadie salvo a un piloto de 34 años que afirma ganar 1000 euros sin levantarse del asiento, ya saben, son esos anuncios que van cambiando de personaje, del cirujano al piloto. Habla Conde refiriéndose al amago de referéndum de Papandreu: "no es agradable el mensaje. Da la sensación de un trilerismo político que rezuma dosis de desprecio por la seriedad". Vamos a ver Conde, ¿y la pasta que te llevaste? Si hombre, esa que te permitía decir chorradas como que viajar en metro a los veinte era de fracasados. No vengas ahora a dar clases de seriedad y a reprochar trilerismo alguno a nadie. Hablando de clases, en una ocasión cierta compañera -seguro que triunfó o triunfará en la vida- afirmó orgullosa y en público su admiración por este sujeto. Fue entonces cuando me di cuenta que la universidad tal y como hoy esta diseñada no sirve ni como formación profesional. Y ya que estamos con las clases, este pollo se fue en los años noventa a dar lecciones a los rusos sobre gestión empresarial, seriedad y sobre todo trilerismo. Atendiendo al resultado estamos seguros de que los rusos prestaron atención al profesor Conde.

Abandonamos Interlobotomía y nos adentramos en la espesura de La Razón, la que produce monstruos y arcadas. Nada más entrar pego un respingo en la silla que por poco me parto el cuello, todo por un sujeto siniestro que reflexiona sobre el patriotismo. No lo puedo resistir, tengo que poner la foto:

Hablando de patriotismo con acento alemán de los años 40, ¿o no? ¿Qué estará observando en lontananza? ¿La patria? ¿Un batallón de tanques? Esto dice el señor José María Marco: "el patriotismo es el sentimiento que nos lleva a identificarnos con quienes compartimos nacionalidad". Es curioso, para la burguesía, siempre que se trata de propaganda, todo es sentimiento. Los pobres no tienen patria, que diría un barbudo. Los pobres. ¿Por qué los pobres no tienen patria? ¿Acaso son incapaces de sentir? No son los sentimientos lo que le falta a los pobres. Digamos que mientras los ricachones tienen en propiedad las tierras, fábricas, carreteras, aeropuertos y hasta la ciencia y el arte, a los pobres solo les dejan un patriotismo sentimental. Pero sigamos su argumento: "por eso nos sentimos seguros en nuestro país. Confiamos en que nuestros compatriotas no nos van a agredir por grandes que sean las diferencias de opinión, de ideología, de opciones culturales, lingüísticas, religiosas o vitales. El patriotismo, al revés que el nacionalismo, permite el pluralismo y es la base misma de la democracia liberal". Hombre, aquí nos matamos por cuestiones un poco más serias, por ejemplo por la tierra, el trabajo y otras naderías, todavía hay fosas comunes sin levantar que lo corroboran. Eso sí, la base de la democracia liberal es la desigualdad y la explotación, no la patria y otros sentimientos. Pero no es que sea tonto, él sigue: "en el mundo que está empezando a surgir de la crisis van a ser más necesarios que nunca los elementos de cohesión social que permitan a las personas sentirse comprendidas y apoyadas por los demás, sin que el Estado sea ya, porque no podrá hacerlo, el principal agente de esa nueva forma de vivir en común. Saber fomentar, sin alharacas ni griterío, esa virtud cívica y moral es una de las tareas que le esperan al próximo gobierno". Os lo resumo, para que todo no se vaya al cuerno, y es que cada vez más gente vive en la pobreza, hay que promocionar las banderitas, eso de "todo por la patria", "entre todos lo resolvemos", "Santiago, y cierra España" y demás lemas junto con eso de "pobres, pero honrados", es decir, un franquismo liberal del siglo XXI. Siento darle a José María un disgusto, pero no, no queremos banderitas, queremos las tierras, fábricas, carreteras, aeropuertos y hasta la ciencia y el arte, a todo eso le pondremos en lo alto una bandera nueva, y entonces seremos patriotas. A los tuyos les dejaremos un palo, un trozo de tela y todo el sentimiento.

Y amigos, el paseo de hoy termina. Fue breve, pero tampoco hay que abusar de los gases tóxicos, la clave es la moderación. Eso sí, no me despido sin recordar a todos que hoy a eso de las diez tienen una cita con los zombis. En TVE estarán Rubalcaba y Rajoy, y en la FOX los de Walking Dead.

Contra el yugo que el FMI pretende imponer a Ucrania

El Partido Comunista exige al gobierno ucraniano que renuncie a seguir cooperando con el FMI

Komunist.com.ua

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

http://josafatscomin.blogspot.com

Crédito del FMI

El Partido Comunista de Ucrania seguirá insistiendo para que el gobierno del país cumpla con sus promesas electorales y renuncie a la nada ventajosa cooperación con el Fondo Monetario internacional. Así lo declaró el Primer secretario del PCU, Piotr Simonenko.

“Recordamos perfectamente como durante la campaña a las presidenciales de 2010, el Partido de las Regiones proclamaba su renuncia a colaborar con el FMI. El primer ministro Azárov, llegó incluso a declarar en más de una ocasión, la necesidad de limitar la dependencia de los créditos del exterior en la economía ucraniana. Sin embargo en la práctica asistimos a un incremento desmesurado de la deuda externa, cuyo monto supera los 120 mil millones de dólares, subrayó Simonenko.

El líder del Partido Comunista señaló que los principales cabilderos de las exigencias del FMI, entre los que se encuentra el vice primer ministro Tiguipko, continúan imponiendo el curso de reformas antipopulares y antisociales, con ayuda de las cuales, el estado se inhibe voluntariamente del cumplimiento de sus obligaciones ante los ciudadanos.

“Por lo visto, los Tiguipko y compañía no han tenido suficiente con la aprobación de la denominada “reforma de las pensiones”. Ahora insisten en sacar adelante el proyecto de ley que suprimiría en la práctica los subsidios y ventajas sociales de la mayor parte de jubilados y veteranos.

Es evidente que el gran capital no se va a detener ante ningún obstáculo hasta que obtenga esa narcotizante dosis financiera del “corredor de bolsa” internacional”, dijo el líder de los comunistas.

Simonenko llamó a los ciudadanos de Ucrania a continuar la lucha contra el curso que se le pretende imponer a Ucrania, mediante las exigencias del FMI.

“La práctica ha demostrado, que el gobierno se ha asustado de las protestas sociales de los veteranos de Afganistán y de Chernóbil. Los comunistas van a lanzar una campaña de actos de protesta contra la continuación de la colaboración de Ucrania con el FMI. Hoy, representantes de nuestro partido han organizado un piquete ante la sede del Consejo de ministros, exigiendo que renuncien a esas políticas de saqueo, que recortan los gastos sociales a los ciudadanos ucranianos, y desistan de aprobar las leyes antipopulares de vivienda y trabajo”, declaró Simonenko.

Ucrania puede utilizar las ventajas que ofrece la Zona de libre comercio en el marco de la CEI para renunciar a las vergonzosas migajas de parte del FMI, considera el líder del PCU.

“Lo que necesita Ucrania no es pedir limosna a los prestamistas extranjeros, sino desarrollar el potencial productivo nacional. El gobierno no debe buscar ayuda de los usureros, quienes esconden sus trucos de “trilero” bajo la máscara de honorables filántropos, sino hacer avanzar los intereses de Ucrania en los mercados rentables internacionales. Sería razonable aquí recordar el programa de sustitución de importaciones, que por ahora se ha quedado en palabrería”.

Simonenko señaló que la firma del acuerdo sobre la creación de una Zona de libre comercio en el marco de la CEI permitiría abrir para Ucrania ventajosas posibilidades en los mercados de los países de la Comunidad.

“Nuestro país podrá utilizar las ventajas de la integración económica en el marco de la CEI con el objetivo de detener que se siga arrastrando a los ciudadanos a la delirante servidumbre de los préstamos internacionales”, añadió Piotr Simonenko.

http://www.komunist.com.ua/article/1/15151.htm