tag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post5633814854369574503..comments2023-09-30T12:54:28.621+02:00Comments on El Camino de Hierro: Entre todosXhttp://www.blogger.com/profile/06507787390891466981noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-68488692537016631742012-12-02T18:33:52.223+01:002012-12-02T18:33:52.223+01:00Si camarada, pero sin negarte la razón que tienes,...Si camarada, pero sin negarte la razón que tienes, vemos que gran parte del mundo socialista se derrumbó por no dar aprecio a lo conquistado por generaciones anteriores. Por la seguridad de tener lo necasario, sin la necesidad del esfuerzo (ellos hacen como que nos pagan y nosotros hacemos como que trabajamos). Aparte de que fuera de dogmas, en la dialectica de la realidad capitalista (tesis) y su negación (antitésis) su confrontación da lugar a un hibrido resultante (sintesis), y así a nuevas tesis, antitésis y sintésis. Aunque Marx y Engels preferian los terminos de realidad, negación de la realidad y negación de la negación. Me quedo con lo dicho por Lenin: las políticas de máximos y minimos, no se oponen, sino que se complementan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-47600862542242736612012-11-29T18:58:41.270+01:002012-11-29T18:58:41.270+01:00Según Lenin, DEMOCRACIA OBRERA consiste en:
-SUPR...Según Lenin, DEMOCRACIA OBRERA consiste en:<br /><br />-SUPRESIÓN DEL EJÉRCITO PERMANENTE, ORGANIZACIÓN DEL PUEBLO EN ARMAS, POLICÍA POPULAR.<br /><br />-ELEGIBILIDAD Y REVOCABILIDAD/MOVILIDAD DE TODOS LOS FUNCIONARIOS (INCLUIDOS JUECES)<br /><br />-ROTACIÓN DE ESTOS PUESTOS, PARA EVITAR ANQUILOSAMIENTO<br /><br />-SALARIO OBREROPiedrahttps://www.blogger.com/profile/12928610606465040396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-60898690439807849642012-11-29T18:29:21.443+01:002012-11-29T18:29:21.443+01:00Pero compañero, precisamente si lees a Marx, o al ...Pero compañero, precisamente si lees a Marx, o al propio Lenin, ellos defendieron esto mismo.<br />Lenin fue quien dijo que un gobernante no podría cobrar más que un obrero ni permanecer en el cargo, que sería rotativo.<br />Esto que planteas solo sucedió en los primeros años de la URSS, hasta que unos pocos se hicieron con el poder. Piedrahttps://www.blogger.com/profile/12928610606465040396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-30699038665917719082012-11-28T19:19:00.071+01:002012-11-28T19:19:00.071+01:00A mi lo que me importa es un sistema diferente al ...A mi lo que me importa es un sistema diferente al capitalismo que solo se basa en la tasa de beneficios. Un sistema que reparta más justamente la riqueza y cree justicia social. No onanismos mentales de hombres nuevos y sociedades sin estados, donde valga lo mismo un mangante que un trabajador. Mi referente no es Rousseau, donde el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad es quién lo pervierte. Mis referentes son Marx, Lenin y la luchas de clases. El hombre es un deprededador por naturaleza, donde como decía Spinoza afloran siempre sus instintos más primitivos y por eso se dota de mecanismos de regulación. No creo que se pueda llegar a la libertad personal, sin antes alcanzar la libertad colectiva. Como no se puede ser libre, sin necesidades básicas garantizadas. Solo soy un obrero que ya peino canas, y voy harto de pagar, ser explotado y mantener a parásitos e hijos de puta que tanto abundan en la especie humana. Pero me consuelo sabiendo que sino pago, no van a sufrir esos parásitos, ahi no recortan. Sino pago no llegarán los cuartos a la pensión del abuelo, de la que vive toda la familia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-70252151409668341382012-11-28T17:46:46.266+01:002012-11-28T17:46:46.266+01:00Cualquiera que ocupe el sitio del estado, se conve...Cualquiera que ocupe el sitio del estado, se convertirá en capitalista. Si se rechaza el capitalismo y no se rechaza el estado, no sabemos muy bien lo que queremos, así va la cosa.<br /><br />¿Un estado socialista no es capitalista? JA! en china cobra igual un ministro que un obrero, en Corea del Norte no ha heredado el cargo el hijo del lider... el poder corrompe, primeramente creando capital, acaparando el capital somos capitalistas, en que está arriba, cobra más y no trabaja, controla los medios de producción y organiza la riqueza colectiva a su antojo, eso es ca-pi-ta-lis-mo.Piedrahttps://www.blogger.com/profile/12928610606465040396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-31024382529003202062012-11-28T13:07:27.182+01:002012-11-28T13:07:27.182+01:00Organizar un para estado dentro del sistema, apart...Organizar un para estado dentro del sistema, aparte de utópico me tufa a gatopardismo. El problema no es el estado, sino el estado del sistema. El problema no es la solidaridad, sino la hipócrita solidaridad burguesa. El problema a mi entender es el sistema capitalista que corrompe todo aquello que toca.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-78004517710595811092012-11-28T11:41:00.709+01:002012-11-28T11:41:00.709+01:00Pues si, la solución es organizarnos y autogestion...Pues si, la solución es organizarnos y autogestionarnos, pero al margen del estado. Que lo que nos roban del sueldo y mediante impuestos lo podamos dedicar a ayudar al resto de ciudadanos de nuestro entorno, familiares amigos y quien nos de la gana, ya que es nuestro dinero, el de nuestro esfuerzo.<br /><br />El 40% del sueldo se lo queda el estado, eso son muchos miles de millones cuando se suman todos los productores, ese dinero en nuestras propias manos y dedicado a nuestro único beneficio, pagaría muchos hospitales, médicos, escuelas, viviendas, etc. porque tendríamos todo lo que ahora tenemos multiplicado, más lo que se gasta en mantener a policía, ejercito, iglesia, sindicatos estatales, ONGs, ministerios, altos funcionarios, y resto interminable de parásitos que cobran antes que aquellos que producen la riqueza.Piedrahttps://www.blogger.com/profile/12928610606465040396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-44622214311689933842012-11-28T05:50:27.861+01:002012-11-28T05:50:27.861+01:00Está claro que si alguien tiene hambre se le compr...Está claro que si alguien tiene hambre se le compra un bocadillo o lo que sea. Lo que no entiendo es que eso se venda como solución mientras las causas de las necesidades se esconden y a los que quieren remediarlas se les persigue y señala. Por mi parte estoy muy cansado de estos liberales emboscados que se pasan la vida llorando por las víctimas del mismo sistema que defienden con uñas y dientes. <br /><br />Saludos. Xhttps://www.blogger.com/profile/06507787390891466981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3712842278165897819.post-65756848229707842252012-11-27T21:57:05.369+01:002012-11-27T21:57:05.369+01:00Efectivamente X, la caridad siempre existió, como ...Efectivamente X, la caridad siempre existió, como forma benéfica de acción social desde la perspectiva religiosa, mediante limosnas, ya sean unas pocas monedas o,en este caso,unos juguetes viejos. También existió la filantropía, que sustituye el componente religioso por el humanitario, pero que es igualmente benéfico y ambas acciones tenian como fin último limpiar las (malas) conciencias de los burgueses. Esto era el pan de cada dia hace 200 años, cuando el estado intervencionista y asegurador de derechos sociales era inexistente... como ahora. Josenoreply@blogger.com