sábado, 26 de octubre de 2013

Ni premios príncipe, ni príncipes, ni gaitas en vinagre

Los premios príncipe de Asturias son una vergüenza para la gente de bien y una mamandurria para cuatro cantamañanas con ínfulas. 

Buena parte de la burguesía asturiana -y de fuera- desfila entre aplausos de viejas enfervorecidas y cotillas de ocasión. Al menos hasta hace poco esa era la tónica, cosa que algún cabrón aprovechaba para adjudicarlo al conjunto del pueblo asturiano. Menos mal que ya se convirtió en costumbre lo de recibir como es debido a la chusma explotadora, esto es, entre pitidos y abucheos, con pancartas y consignas populares, reivindicando nuestros intereses. 

El año que viene más y mejor, hasta que se lleven ese circo fuera de aquí. 

Por cierto, es una pena que no nos dejen acercarnos a tiro de escupitajo, eso sí que iba a ser un buen espectáculo. 

miércoles, 23 de octubre de 2013

Convocatoria

Hay que mejorar la pitada del año pasado, que los técnicos de sonido de TVE se tengan que aplicar al máximo para tapar las vergüenzas de la monarquía. 

 



Concentración de protesta escontra los premios príncipe


Vienres 25 d’ochobre a les 17 h. na Plaza de la Escandalera - Uviéu

Nós nun tenemos un res que cellebrar

Dende la CSI, facemos un llamáu a participar na concentración "a tola ciudadanía y a los diferentes coleutivos en llucha escontra les privatizaciones, los despidos, los retayos y la estafa que llamen crisis". De 17 a 19 h. na Plaza la Escandalera "la plaza de l’Asturies real frente a la falsa Asturies que pretenden escenificar pa ocultar la nuesa situación real, la de los 100.000 parados, los cierres d’empresas y la liquidación de Caxastur, los retayos en sanidá, educación, servicios sociales, y un llargu etc". 


Porque nos nun tenemos un res que cellebrar, pero muncho que dicir. 
http://csieducacion.blogspot.com.es/2013/10/vienres-25-dochobre-concentracion-de.html

viernes, 18 de octubre de 2013

Notas sobre la inmigración

Que la llamada izquierda esté repleta de vividores del BOE es una de nuestras tragedias. En realidad no nos entienden, ni siquiera se imaginan nuestras preocupaciones diarias.

Por ejemplo, no saben lo que significa competir. Y si lo saben hace mucho que lo olvidaron. No saben lo que es ir a buscar trabajo y competir por un puesto con otros muchos obreros. Y es que la cosa se complica bastante, porque no todos los obreros están en las mismas condiciones. No es lo mismo competir con obreros asturianos que con obreros polacos, los segundos se venden mucho más barato. 

Hace poco un famoso explotador del metal afirmaba en la prensa que se veía obligado a buscar obreros fuera por falta de mano de obra asturiana. Mienten sin vergüenza ninguna. Se traen lo más barato obligando a los nativos a trabajar por un cuenco de arroz, si es que quieren trabajar. 

Quien entienda esto entenderá el crecimiento de los partidos fascistas en Europa. No se trata solo de un engaño, no es que se aprovechen de la crisis económica, cuando un fascista dice que los franceses van primero está señalando un problema real que afecta a la clase obrera francesa y que la llamada izquierda no entiende ni puede entender porque sus intereses están en otro lado. Es esa izquierda que celebra congresos sobre el comunismo a los que no asiste invitado ni un solo obrero.

Pero en realidad los fascistas no están diciendo nada descabellado en este caso. Si en Cuba hay un puesto de trabajo lo cubre primero un cubano. Si en Corea del Norte hay un puesto de trabajo lo cubre primero un coreano. Y sin en la desaparecida Unión Soviética había un puesto de trabajo lo cubría primero un soviético. Cualquier socialista entiende que si hay desempleados nativos los trabajadores extranjeros no pintan nada cubriendo esos puestos. Y si los socialistas no lo entienden, yo, que sí soy un obrero, lo entiendo perfectamente, y lo entiendo porque lo sufro en mis carnes. Detesto la competencia, pero el capitalismo nos obliga a ello, y el plato tiene que ponerse sobre la mesa todos los días.

La solidaridad siempre se ofreció de otro modo, nunca obligando a los obreros a despellejarse entre sí. La solidaridad se ofrece en formación, financiación, propaganda, etc. Cuba forma médicos, pero no para que trabajen en Cuba sino para que regresen a sus países. Cuba ayuda a los haitianos, pero no llevándolos a Cuba sino brindando atención médica, educación. Construir el socialismo en tu estado y promoverlo en los demás, no hay mejor ayuda que esa. El socialismo, que es justamente la solución a este basurero, resulta que ni siquiera se le nombra. 

En este, como en tantos otros aspectos, es la propia izquierda la que, absolutamente muerta como está, favorece el acercamiento de la clase obrera a la reacción. El problema no es el supuesto racismo de las masas, el problema es el capitalismo que nos arrastra a un repugnante todos contra todos del que algunos están bien a salvo o del que incluso se benefician. Como esas mujeres emancipadas de la pequeña burguesía que ya no limpian, al menos mientras puedan pagar sirvientas ilegales por tres euros la hora, claro, a esas no les hace falta limpiar. Pero mi madre tiene que comer, y competir con esas peruanas de tres euros la hora, y además limpiar su casa al terminar la jornada.

viernes, 11 de octubre de 2013

El blog de Josafat

Al final el camarada Josafat terminó por abrir un nuevo blog. Mucho mejor así:

http://jscomin.blogspot.com.es/

jueves, 10 de octubre de 2013

Notas

- Las próximas elecciones generales, si es que las hay, las volverán a ganar los del Partido Popular. 

- Y será así porque eso que se conoce como izquierda carece de principios y de proyecto, no tiene nada que ofrecer en ningún terreno. Ni siquiera en eso que llaman "pensamiento crítico", pura chatarra universitaria. 

- La anterior nota explica que las masas pasen olímpicamente de las actuales propuestas políticas izquierdistas. No le den más vueltas, ni alienación ni gaitas en vinagre. 

- No es un fenómeno español, en toda Europa las organizaciones fascistas están creciendo al tiempo que las izquierdistas decrecen.

- Cualquiera se preguntaría qué hacen mal esas organizaciones y movimientos izquierdistas para no atraer a las masas. Al menos cualquiera que no sea un izquierdista, pues carecen por completo de capacidad de autocrítica. Siempre son los demás los que lo hacen mal. Esta "nueva izquierda" lleva desde los años 60 del siglo pasado anulando cualquier posibilidad de liberación, y no solo siguen creyéndose nuevos y originales, sino que además creen que son muy capaces y que tienen razón. 

- No cambiarán. Primero porque no pueden. Segundo porque no quieren. Y tercero porque para eso los pusieron ahí junto a la socialdemocracia. 

- La reconstrucción política del progresismo, al margen de las peculiaridades de cada lugar, tiene que pasar por una reorganización política de la clase obrera. Cada vez que alguien dice que la clase obrera debe pactar con otras capas sociales me entra la risa. Cómo carajo va a pactar si está completamente desorganizada. Casi que debemos alegrarnos de su pasividad, pues su actividad, hoy, sería en beneficio de intereses ajenos. Justo eso es lo que está pasando con las organizaciones reaccionarias en Europa. En segundo lugar, es vital la idea misma de un mundo nuevo y de un hombre nuevo. El socialismo no solo significa más, también significa mejor y distinto. Y tan potente políticamente es uno como lo otro. Y por último, sin principios no hay nada. No puede ser que izquierda sea sinónimo de adolescencia. No puede ser que el progresismo se reduzca al lema sexo, drogas y rock and roll. La imagen de progreso no la puede representar un joven con rastas con un porro en la boca que se pasa en el día con el pito en la mano deseando que llegue el verano para seguir tocándose los cojones. Estamos obligados a ser mejores que nuestros enemigos en cualquier terreno. Otros en cambio están deseando que la edad legal para votar baje a los 16 años con la esperanza de trincar algún escaño más con aroma a rebeldía juvenil. Yo les recordaría 1934, cuando familias enteras -sí, sí, con sus mujeres, hijos y hasta con el mismísimo espíritu santo- se echaban al frente. Por cierto, para los amantes de los números. Lo del 34 fue un alzamiento de no más de 40.000 obreros, la inmensa mayoría mineros. Hoy, Asturias, dispone de muchos más obreros, esa cifra se alcanza solo contando con los obreros del sector metal, y eso a pesar de las reconversiones y de la mecanización.

- En fin, por ahora esos tres puntos son suficientes. Otros lo verán de un modo distinto. Yo creo que tal y como está la cosa no vamos a ningún sitio, dure la crisis lo que dure. Al parecer ahora toca enseñar las tetas, pues nada, a ello, los paisanos tendremos que enseñar el pito.

viernes, 4 de octubre de 2013

Notas

- Cospedal anima a los jóvenes a hacerse artesanos. Como solución económica de masas es una estupidez, como mucho podría arreglarle la vida a un puñado de valientes. Ahora bien, dadas las reacciones que he leído no me queda más remedio que defender la propuesta, de tal modo que los que no saben hacer nada, la mayoría, aprendan a hacer algo, especialmente con las manos, me refiero a algo productivo, no valen las pajas.
 
- Una propuesta económica seria y ampliamente aceptada sería una buena ley que nos hiciera a todos funcionarios de algo, de lo que sea. Siete millones de empleados públicos más y la crisis desaparece.
 
- Un polaco muere de hambre en un albergue público horas después de recibir el alta en el hospital. Treinta kilos pesaba. Solo espero que lograse reunir las fuerzas necesarias para echar un corte de mangas antes del último suspiro. 
 
- Ante el hambre hay tres reacciones. La burguesía de derechas defiende la santa caridad. Los progres, es decir, la burguesía de izquierdas, defiende la asistencia social, o si se quiere, lo social a secas, una especie de limosna sin pasar por misa. Por último los comunistas, que defendemos el socialismo. Está claro que las dos primeras opciones no hacen más que perpetuar el régimen capitalista y por tanto el hambre. Solo la opción comunista es capaz de eliminar el hambre, pues elimina el sistema que la genera. 
 
- En Cuba dicen, y dicen bien, que muchos niños pasan hambre en el mundo, y que ninguno de esos niños es cubano. Esas cosas que solo pueden decirse en socialismo, al menos sin mentir.
 
- El capitalismo, hoy, solo puede ser defendido desde el fascismo. Por eso no existen apenas diferencias entre las distintas tendencias políticas de la burguesía, por eso es difícil diferenciar, por ejemplo, a los columnistas de Libertad Digital de los columnistas de Alerta Digital.
 
- Mariano se arrastra por el mundo marcando paquete con lo barata que es la mano de obra española. A ver si con suerte el capital se viene a explotar por estos lares, ahora que somos casi que indios. Por cierto, a los guerrilleros indios se les llama naxalitas. 

El "exclusivismo" del pueblo estadounidense

Extraído de uno de los debates radiofónicos semanales de la emisora estatal "La voz de Rusia" (en sus emisiones en ruso) dedícado a temas internacionales ("La política y el gran juego de la historia").

En este debate es contertulio habitual, Valentín Serguéyevich Zórin, toda una institución en el periodismo soviético y después ruso. Especialista en política estadounidense, vivió varios años en los EE.UU. y siempre acompañaba a los dirigentes soviéticos en sus viajes a los EE.UU.

Ha entrevistado a todos los presidentes estadounidenses, desde Eisenhauer.

  Josafat S. Comín