miércoles, 7 de diciembre de 2011

Se necesitan esclavos. Imprescindible buena presencia

El Banco Central Europeo exige al gobierno español bajar los salarios e introducir contratos laborales para jóvenes en los que no se respete el Salario Mínimo Interprofesional, que anda por los 600 tristes euros. Así lo cuenta Público:

"La propuesta aboga por implantar en España la fórmula de los conocidos como 'minijobs' (mini-empleos) que se crearon en Alemania en 2003 como medida para atajar el desempleo y la economía sumergida. Consisten en contratos con un sueldo máximo de 400 euros mensuales para empleos de "escasa consideración" en los que el trabajador no paga impuestos y abona las cotizaciones sociales de forma voluntaria."

Tiene narices que desde el BCE llamen a las reducciones de salarios "devaluaciones competitivas", menuda pandilla de embaucadores comemierdas. En cuanto a eso de los "minijobs" (no sé por qué, pero cada vez que nos la quieren clavar pulula alguna palabra anglosajona), amigos y amigas, eso es la esclavitud ya sin careta. Lo pintan muy bien, en un primer momento nos lo venderán como un remedio al paro juvenil, se dirá que están mejor trabajando que en la calle, se dirá que servirán para acumular experiencia laboral, se dirá que sirven para integrar a la gente pues ya no serían vistos como parásitos del Estado, se dirán mil maravillas, por ejemplo que los alemanes lo hacen, y si ellos lo hacen, que son mejores y más europeos que nosotros, quiere decir que está bien hecho. Pero no. Ni serán minis, salvo los salarios, porque se trabajarán jornadas completas. Ni serán para jóvenes, porque finalmente le endilgarán el remedio a todos los desempleados bajo amenaza de quitarles las prestaciones. Ni servirán para adquirir experiencia, pues no serán empleos bien vistos, ya nos están diciendo que son trabajos con "escasa consideración". Ni tampoco integrarán a nadie en la sociedad salvo como esclavo, todo el mundo sabrá que tienes un puñetero y mal visto "minijob", serás un trabajador de segunda. Tal vez lo único cierto es que se trata de una idea muy europea, pero no ya aplicada a los africanos como hasta hace poco. La idea es poner a producir a todo el mundo por la puta cara y donde nos lo exijan por 400 euros de mierda, todo a mayor gloria de la burguesía explotadora, que además tendrán los santos cojones de colgarse una medalla diciendo que han logrado eliminar el desempleo.

Lo voy a explicar despacio para los trabajadores demócratas más perdidos de Borbonilandia. Supongamos que una empresa, ya sea pequeña, mediana o grande, necesita a un tipo que controle la entrada de personas, o que limpie los vestuarios, o quizás que reparta refrescos y cafés entre los cuadros medios y superiores. Ahí llega usted. Sí coño, no se puede estar cobrando 400 euros de subsidio, usted se pone a trabajar una jornada completa por esos 400 euros de subsidio que antes tenía como derecho, y así la empresa se ahorra el esfuerzo de tener que contratar a otro pendejo para que haga el mismo trabajo por 800 euros. ¿No es grandioso? Respiren hondo, ¿no apesta a libertad? Nos dejan elegir entre pagar el alquiler de un techo bajo el que malvivir o la comida.

Considérese afortunado amigo demócrata, en el campo socialista tenían que esperar una media de cinco años para conseguir un coche. Eso sí que era una tiranía.

11 comentarios:

  1. Vayaaaa 400 eudazos !! mien , mien!

    Pued yo do beo dada malo y zi el zeñó dajoy lo be bien tamien pues tiene que ze bueno pada ezpaña que ez lo que immmpodta, no?

    (Lo siento, desde la lobotomía, no he vuelto a ser el mismo)

    ResponderEliminar
  2. Esos buenos tiempos del mileurismo... Por cierto, las lobotomías ya no entran en la seguridad social.

    ResponderEliminar
  3. Buena presencia tengo para expropiar,para trabajar humillado por 400 pavos,que trabajen sus hijos.

    ResponderEliminar
  4. Quieren meter las medidas peores y más impopulares de Alemania, pero no dicen otras que hay mucho mejores, como los libros de la enseñanza, que los presta el colegio a los alumnos y la familia no tiene que gastarse un euro en eso, las infraestructuras de los colegios son bastante buenas, el transporte escolar es gratuito hasta los 18 años, en la sanidad pública tienes dentistas que incluyen dos revisiones anuales y una limpieza dental y muchas cosas más que pueden compensar estas otras de los 400€, que además no son por una jornada completa de trabajo, es un sueldo que pueden realizar gente que está jubilada, estudiantes, etc, como un complemento a otra actividad sin tener que pagar impuestos por esa cantidad. Alemania ha introducido muchas medidas antisociales estos últimos años, pero su base era y es otra, sus salarios parten de otros niveles muy distintos a España y más en estos momentos cuando en España hay tanto paro. Hay que tener cuidado y que todo eso no se introduzca así, pensando en que los alemanes tienen eso y también lo pueden tener los demás, todo tiene un entorno, y las cosas son muy distintas de como las pintan. Hay que estar atentos a las manipulaciones.

    ResponderEliminar
  5. Yo no sé para qué se molestan en pagar 400 €. Yo creo que si pagaran 40 € también acudiría gente. A los más lobotomizados mediante la TV incluso podría lograrse contratarlos a cambio de que sean ellos los que paguen por trabajar, y así ser un ciudadano de provecho y colaborar para sacar a España de la crisis.

    Por cierto X. perdona por salirme del tema y volver al de tu pasada entrada.
    Parece ser que Putin acusa a EEUU y a la UE de azuzar las protestas por fraude electoral en Rusia.
    Leyendo toda la prensa progre de nuestro pais resulta difícil no darle la razón. Por eso, te pregunto a ti y a algunos de tus lectores, que estáis muy al tanto de lo que ocurre en Rusia. ¿Creéis que son ciertas esas acusaciones -con independencia de que haya habido fraude o no? ¿En caso de ser así, pensáis que el PCFR podría haber caído en la tentación de dejarse "ayudar" por EEUU para derrocar a Putin?
    Que conste que no siento la menor simpatía por Putin, pero me resulta difícil comprender lo que está ocurriendo a la vista de lo que los medios cuentan y de la situación política internacional.

    ResponderEliminar
  6. Dizdira, el partido que ellos quieren promocionar es Yabloko, que tiene un apoyo ridículo con fraude o sin el. Esos son los peones que estan utilizando y a los que quieren favorecer, sin descartar que tengan infiltrados entre "jovenes líderes" en otros partidos o instituciones.

    En la prensa occidental (lo poco que por mi parte he leido del tema) se obvia por completo el pequeño detalle de que Rusia Unida es el más votado, luego va el PCFR, y por detrás el submarino izquierdista del poder Rusia Justa y el Partido Liberal Demócrata donde también tienen poco que rascar con Zhirinovski. Ninguno de esos les puede servir, y por lo tanto ni se les nombra o se les considera parte del "régimen" a derribar y no victimas de fraude.

    Este artículo puede ser indicativo de por donde van los tiros.

    http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/time-to-create-a-new-opposition/449460.html

    Fracasarán, como en todos los casos en que no derriban a un títere propio.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  7. También a mí como a dizdira, me extraña la posición del PCFR, una cosa es dar una rueda de prensa como ha hecho Ziuganov y afirmar que ha habido un "pucherazo" del 10% y otra "aliarse" con esta gentuza de manifestantes y ongs liberales proyanquis ,con el traidor Gorbachov, saliendo de la cloaca que es su sitio habitual. también es dificil juzgar sin estar dentro.Rafa, madrid.

    ResponderEliminar
  8. bueno, que ha habido fraude masivo es obvio, lo hay desde que Putin llegó a la presidencia. Solamente ver que Rusia Unida obtiene el 99.3% de los votos en Chechenia y en general por encima del 90% en el Cáucaso Norte, más del 70% en Baschkotorstán y Tartarstán...donde el caciquismo de los gobernadores es más fuerte, más Rusia Unida hay. Pero sin duda esos votos son quitados al Partido Comunista y quizá al PLDR o Patriotas de Rusia. Los liberales pro occidentales jamás han sido nada en ese país y su popularidad es muy limitada. De hecho, en las manifestaciones de estos días, bastante numerosas relativamente (5000 frente a los 100 que suelen sacar a la calle), se han destacado mucho gentes como Navalny ( bloguero nacionalista que critica la corrupción en el gobierno) o ultraizquierdistas como Udaltsov, también han salido en provincias algunas gentes del PCFR. Pero los liberales y sionistas siguen siendo 4 gatos

    ResponderEliminar
  9. Este es el futuro que queremos para nuestros hijos?

    Es hora de levantarse, al precio que sea. Y acabar con esta tiranía como se ha hecho siempre a lo largo de la Historia: Por las malas.

    Seremos esclavos? Prefiero morir como mujer libre, ya no por mí, sinó por el derecho de mis hijas a vivir en Libertad.

    ¡Esclavizareis a vuestra puta madre!

    ResponderEliminar
  10. Fernando: muy malas tienen que ser las cárceles...

    MPILAR: Aquí no se trataría de ningún complemento de nada, se trataría de bajar el paro a martillazos y de regalar pasta al empresario a través de nuestro trabajo, cosa que ya ocurre, pero más aun. Por otro lado, en los minijobs terminarán los pobres, como siempre. Por eso esas medidas se pueden mantener, siempre que haya un porcentaje importante de clase media que lo justifique, como hacen siempre.

    Anónimo 20:29 : Parece que no nos dejan otro remedio.

    Dizdira, JK, Rafa, Anónimo 18:48:

    Yo estoy tranquilo, los imperialistas no tienen nada que hacer en Rusia. Los medios agrandan los hechos, desde aquí parece que la principal fuerza de oposición son los liberales, los del memorial y demás organizaciones aspirantes al premio Sajarov, pero no, la principal oposición y la única con capacidad de hacer frente a los putinianos llegado el caso son los comunistas. Por eso no ha triunfado ni triunfará una revolución de colores, y mira que insisten.

    Lo que no pueden hacer los comunistas, si es que quieren ser comunistas, es callarse ante el fraude. Es que ya podían estar gobernando desde el 96. Por cierto, fraude donde han podido cometerlo, como señala el anónimo. Pero de ahí a una alianza con los yanquis... eso es impensable. Que los comunistas asuman de nuevo el poder en Rusia sería la peor noticia para los imperialistas y la mejor para nosotros.

    En mi opinión, en este "río revuelto" el único pescador que puede ganar es el comunista, si sabe jugar bien sus cartas. Aparecer como aliado del "partido del poder" sí que sería su tumba. Bastante lo toleran ya, demasiado diría yo.

    Por cierto, los de Novosti aireando que el 80% de las fuerzas armadas votó por Rusia Unida. Muy sutil.

    ResponderEliminar
  11. http://www.aribasf.blogspot.com/
    Aquí podéis seguir la opinión crítica del autor del blog sobre Rusia. Él sugiere que nunca ha habido elecciones limpias en Rusia y que lo que ha ocurrido es que occidente no ha querido maquillar en esta ocasión los resultados fraudulentos de Rusia Unida, porque su política exterior empieza a distanciarse de los intereses de occidente. "Una abrumadora mayoría de rusos, al igual que toda la clase política del mundo agavillada al poder, sabe que nunca ha habido en el país unas elecciones limpias, porque lo que se pretendía desde el golpe de estado de Gorbachov era consolidar a como diera lugar, con la ayuda mediática de occidente, la restauración capitalista"... "Los trabajadores rusos, deberán encontrar la manera de luchar contra su reaccionaria burguesía apátrida sin allanarle el camino a otras fracciones de derecha que buscarán hacerse con el poder, también con la ayuda de occidente"

    ResponderEliminar