miércoles, 4 de julio de 2012

¡Oh, los valores!

Los valores están de moda. No hay conservador que no apele a ellos cuando el mundo que le rodea y ampara se cae a pedazos. Es el cinismo del reaccionario, por un lado defiende con uñas y dientes un régimen que transforma a los sujetos en psicópatas cuando no los tira directamente al basurero, mientras por otro no deja de quejarse de la degradación moral que inunda la sociedad como resultado de ese mismo régimen que defienden. Ahora, con el triunfo de los "muchachos de la selección", el discursito de los valores está alcanzando niveles nauseabundos. Nos hablan del trabajo en equipo, del esfuerzo, del espíritu del juego limpio, de la sana competitividad... pura cháchara, solo tienen razón en eso de que "esto lo arreglamos entre todos", cierto, entre todos los obreros construyendo el socialismo.

Pero ilustremos la desvergüenza de esta gentuza. Naturalmente la defensa de la familia no puede faltar. Por ejemplo, el sujeto del PRI que se robó las últimas elecciones en Méjico nos ofreció una clase magistral sacando a relucir a su mujer e hijas para celebrar la victoria electoral. Cualquiera diría que en la papeleta ponía: "candidato: familia Peña Nieto". Jamás comprenderé la razón por la que los políticos nos enseñan sin ningún pudor los blancos dientes de su parentela. Vienen a decirnos algo así como:  "miren, soy un tipo formal, tengo familia y perro, así que no me gastaré la pasta en prostitutas, alcohol, tragaperras y moteles". Una declaración semejante inspira confianza, quién lo pondría en duda. No se puede entregar el poder político a un soltero juerguista que acostumbra a regresar a casa dando tumbos a las cuatro de la mañana. Hasta ahí podíamos llegar. Eso sí, estos defensores de la familia no tienen ningún pudor a la hora de desahuciar a todo el que se ponga a tiro. Son bien capaces de dejar en la calle a toda una sagrada familia al completo, con padre, madre, hijo y espíritu santo, todos debajo de un puente. Estos defensores de la familia son muy capaces de defender un régimen que deja a millones de obreros, y por tanto de familias, sin un trabajo con el que ganarse la vida. Y no solo eso, además les culpan e insultan con alegría cada vez que pueden. De vagos para arriba. Por no hablar de la sanidad. Aunque bien visto, lo de dejar a las familias sin atención médica lo mismo se hace pensando en la unidad familiar, ¿acaso un cáncer sin tratamiento no une incluso a las familias más desavenidas? Piensen en un tanatorio, ¿acaso la familia no se reúne en torno a un féretro? Algunos hasta rezan, sobre todo cuando el finado no dejó más que deudas. Y de la educación nada de nada, sale cara, y total, los hijos de los obreros seguirán siendo obreros. Las familias florecen en la ignorancia. Todo lo que tienen que saber se lo cuenta la gente lista a través del televisor, los que valen, los elegidos, los que estudian a golpe de talonario para después ocupar el sillón que les tienen reservado, no sus colegas burgueses, no, es un destino reservado por los genes, genes superiores. Como decía una personera del PP, "para qué estudiar una carrera si después terminan apretando tuercas". La buena moza fue muy positiva con sus declaraciones, ni siquiera podemos apretar tuercas, si acaso usarlas como proyectiles contra la policía que nos envían los demócratas cuando se nos ocurre abrir la boca en defensa de nuestros intereses, que se lo pregunten a los mineros. Pero podemos ir más allá, los amigos de los valores no solo destruyen las familias, también las quieren tanto que impiden que se formen. A cualquiera se le ocurre tener hoy un hijo. Dicen que las familias numerosas de los miembros del OPUS han pasado de catorce hijos a tres o cuatro. Ahora se conforman con un equipo de fútbol sala, cosas de la crisis. Pues imagínense lo que ocurre con los que no pertenecen a sectas elitistas. Ni dejando de fumar alcanza para los pañales. 

De la apología de la familia se pasa cagando leches a la llamada cultura del esfuerzo. Unos señores que viven a cuerpo de burgués sin pegar palo, o lo que es infinitamente peor, pegándonos palos, tienen los redaños de hacer llamamientos a la cultura del esfuerzo. Hasta el mismísimo rey nos da lecciones en sus recitales navideños, un tipo que ni siquiera se molesta en escribir sus discursos cuando está sereno. Pero bien, no hay que ser intransigentes, lo del esfuerzo, en principio, está muy bien. Pero oigan amigos, y después del esfuerzo qué se recibe. Nos licenciamos y tal, hasta nos vamos de Orgasmus por Europa para aprender idiomas en las discotecas. Vale, estupendo, y luego dónde trabajamos. Y los que no estudian y tienen la suerte de apretar tuercas, en lugar de trabajar diez horas trabajarán doce, gratis y sin rechistar. Cojonudo, y para qué, ¿para que les dejen sin educación, sin sanidad, para que les suban el precio del pan, para que no puedan vivir bajo un techo propio? Dejemos las cosas claras, ustedes, los defensores de la moral, no hablan del esfuerzo sino de la explotación. Ustedes lo que dicen al personal es "coño, déjense explotar más que para eso están", porque eso es precisamente lo que necesitan en estos momentos para sacar sus sucias castañas del fuego: meternos a nosotros en el lugar de las castañas. 

No niego la degradación moral que se produce bajo un régimen burgués que, para empezar, nos arrastra a la competencia más vil. A veces esa competencia lleva a las personas débiles hasta límites ridículos. Recuerdo que en mi clase tenía un compañero que cuando le pedían los apuntes los daba incompletos, al principio pensamos que era fruto del descuido, luego supimos que era zancadilla pura y dura. Los puñetazos y puñaladas que se dan en las oficinas no son ningún invento. Sé de buenas mujeres que dan cuenta de sus escotes y minifaldas cuando hay promociones a la vista. Y lo que más me sorprende, sé de mujeres que aceptan tal cosa con tanta naturalidad que cualquiera diría que hacen horas extras en bares de luces. De hecho no es difícil encontrar tanto a hombres como a mujeres dispuestos a prostituirse, no por comer o mantener a sus hijos, sino simplemente para poder costearse ropa de marca. Estas cosas ocurren por increíble que nos parezcan a los que todavía conservamos algo de juicio. Para qué seguir, todos sabemos que los trabajadores descienden al nivel que de hecho les colocan los que mandan, los burgueses, los que después se llevan cínicamente las manos a la cabeza por la falta de moralidad. Señores, esta es su obra. No puedes bañarte en mierda y después pretender oler a rosas. Así que por favor, no nos torturen con sus discursos, tengan al menos esa consideración. Sabemos que su moralidad empieza y termina en sus carteras, y que por ellas están dispuestos a cualquier cosa. Su lema es: "perezca el mundo, hágase mi capital". Si quisieran una sociedad justa, digna, con principios... estos charlatanes burgueses se harían socialistas. Pero no, se refocilan en un Eurovegas global, eso sí, con capillas en las que casarse vestidos de Elvis.     

11 comentarios:

  1. Hoy mismo habia un gilipollas aburguesado delante de mi en la cola del banco hablando pestes de los trabajadores. El muy cabrón decia que nadie quiere trabajar porque lleva buscando una criada (sic) para que le limpie la mierda en su adosado y que no habia manera. Luego soltó que le dará el trabajo a un familiar que cobra el subsidio de 420 euros y que con los 150 euros por limpiar casi llegará a los 600. El muy hijo de puta paga 150 euros al mes para que le limpien la mierda y se queja de que nadie quiera trabajar... explotadores al paredón.

    ResponderEliminar
  2. Si al final, despojarse de de toda esa moralidad es adaptarse al medio. Habrá que cambiar este medio por otro en donde el mejor adaptado sea quien aspire a vivir de su propio trabajo en cooperación con otros y no a su costa.

    explotadores al paredón.

    ResponderEliminar
  3. ¡No puedo menos que coincidir con X y los camaradas que han opinado!... pero este es el material humano que ha creado la burguesía, y por lo visto a muchos les gusta revolcarse como cerdos en semejante cloaca.

    También creo que la burguesía no para de degenerar, si la del siglo XIX era inmunda,al menos no era tan estúpida como la actual,es curioso que otro de sus discursos sea la"meritocracia" cuando ellos son puro borreguismo que además contagian a las clases subalternas.

    Por cierto, en el socialismo haría sufrir psicologicamente a los burgueses como ellos lo hacen hoy con su basurero propagandistico; sugeriría llenar Madrid de "agit-prop" del constructivismo y realismo socialista, las Torres Kio de Bankia,las dinamitaria y en su lugar colocaría dos estatuas-biblioteca ciclópeas de Lenin y Stalin, a los dos lados que se vieran desde toda Madrid.
    Sería una higiene del espiritu para tanta maldad y estupidez burguesas inaguantables.


    salud,Rafa.Madrid

    ResponderEliminar
  4. ¡ Por cierto ayer X!,Comentó algo sobre la bajada del paro en Junio con unas 90.000 personas;ayer los medios burgueses no paraban de especular sobre los "brotes verdes"; el único juicioso fue el periodista ex-Pais,Ernesto Ekaizer, que señaló que era consecuencia tanto de la temporada turística, como de la "regularización" de más de 50.000 empleados domésticos, ya que en Julio entra en vigor la nueva modalidad de contrato de trabajador doméstico.
    salud,Rafa.

    ResponderEliminar
  5. Jose Manuel: uno se sorprende a veces de la gente que hace esas declaraciones. En principio podemos pensar que se trata de unos oligarcas con chistera y puro, pero no, esa actitud es tan común, por ejemplo entre los profesionales liberales, que mete miedo. Y qué haces con semejantes asquerosos.

    Polikarpov: eso es, se trata de adaptarse. Si para adaptarse hay que ir con los codos en alto pues hay gente que traga, y los que no tragan son carne de cañón.

    Rafa: Un material de muy baja calidad. Es increíble que tras siglos de demencia burguesa todavía se puedan encontrar valores admirables entre los obreros, porque efectivamente, entre los burgueses no hay más que degeneración. Es la lumpenburguesía que nos asola con su prostíbulo global.

    Me apunto a esa idea del realismo socialista.

    Eso es, entró en vigor el asunto de las trabajadoras domésticas, y eso y la temporalidad tuvo como resultado un descenso más pronunciado. De todos modos, supongo que en algún momento lo del desempleo se irá moderando, tal vez en los siete millones, ahora cuando larguen a unos cientos de miles de empleados públicos... Lo peor de todo es que hay gente que ya se acostumbró a que el desempleo se cuente por millones, como si nadie pensase ya en solucionar la cuestión, lo ven como algo tan normal como la lluvia o el sol cuando es razón más que suficiente para tirar abajo un régimen.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  6. ¡ Ciertamente x!, el desempleo llega un momento que se modera,pero también se sacan cpnclusiones importantes: que el 7-8% de paro teórico que se consiguió en 2007, se debía en gran medida a la"burbuja" finciero-inmobiliaria de la década anterior y que en condiciones de "economia abierta" en el area euro- la famosa "competitividad" -una consecuencia inexorable para España es el mantenimiento de altos niveles de desempleo .

    Recuerdo haber leido hace ya unos años el libro de Diego Guerrero- del que ya hemos hablado aquí-:"Competitividad:teoría y política",ariel, 1995, que afirmaba lo mismo, basandose en la teoría del valor-trabajo de Marx y en la llamada teoría de la ventajas absolutas(desventajas absolutas) que indica que necesariamente unos paises ó regiones tienen que crecer a costa de otras y ello se traduce en mayor desempleo en los paises/regiones perdedoras en la competitividad.

    EJEMPLO,la misma Andalucía dentro de España.

    También Rodriguez Calaza:"El euro contra España", edit.Pirámide,1996, afirmaba cosas parecidas a DG, aunque no desde un punto de vista marxista sino postkeynesiano.

    Por cierto, es curioso lo de Diego guerreo, ha desaparecido de la circulación, es raro encontrar artículos suyos recientes y no responde al e-mail,su web ya no funciona, aunque creo que sigue siendo profesor de la Complu .Es como si la crisis también se lo hubiese tragado a él.


    salud,Rafa.Madrid

    ResponderEliminar
  7. Estaba algo equivocado,DG sigue "vivito", su último artículo es "El pensamiento económico neomarxista",Información comercial española(ICE), marzo-Abril, 2012,páginas 31 y ss.

    Es un "refrito" de artículos anteriores suyos en el que critica a los neomarxistas por no leer ó no haber entendido a Marx en absoluto.

    El último párrafo del artículo acaba así:

    "La expansión de las relaciones y formas capitalistas puede desarrollar el resto del mundo,pero al mismo tiempo hacerles perder la carrera competitiva con el Norte de forma progresiva".

    Rafa, salud.

    ResponderEliminar
  8. Muy de acuerdo. Los niveles de desempleo en España van a ser muy elevados y crónicos, si es que seguimos tragando con el régimen. Me gustaría saber cómo piensan solucionar el asunto desde el punto de vista de la llamada "paz social". ¿Tal vez un modelo a la alemana? Eso de los minijobs junto con subvenciones para el alquiler, etc. Aunque probablemente ni eso, aquí me temo que van a usar a la policía y a reprimir al mejor estilo franquista como en Ciñera. En todo caso, ya sea un modo u otro o los dos a la vez, son meros "parches" con las patas muy cortas.

    Leeré ese artículo de DG ahora, a ver qué tal.

    ResponderEliminar
  9. Genial X.
    Esto que a nosotros nos parece tan evidente, creo que la mayoría o no lo comparte o ni se lo plantea si quiera.

    La última (o una de ellas) que han soltado es que para salir adelante, deberían eliminar la prestación por desempleo a quien la cobre aun. Eso si que son valores.
    Ya puestos que se elimine también el sueldo, así ganarían más, pobrecitos, al fin y al cabo serán los únicos que marcan en la renta, la equis para la iglesia.

    ResponderEliminar
  10. Sí, al parecer van a meter tijera a las prestaciones por desempleo. Cuando termine este año rondaremos los seis millones de desempleados si es que no superamos la marca. Ya me dirás en qué va a terminar todo esto si no es en represión.

    ResponderEliminar